billchen.tw wrote:
其實我認為D700最大的缺點就是對焦點過於集中於畫面中間的部位
動態追焦時若物體到了畫面的稍微外圍就對不到焦了
D800若沿用D700的對焦系統是滿差強人意的
希望在下一代皇機可以改進
這個是沒辦法改的
這是目前物理上的限制
就算硬要增加外圍對焦點也不一定會準焦
動態追焦物移動太快的話只能用廣一點的鏡頭
或者你可以從設定那邊改善
個人積分：1分
文章編號：32248026
個人積分：4分
文章編號：32248905
個人積分：3323分
文章編號：32249104
大隻佬 wrote:
很簡單阿...因為N...(恕刪)
其實看看d7000和d300s關係就可以猜出!
只是nikon準專業以上機種換型號，還沒有一台還是過去對焦系統。
所以比較可能是d800用比d4還低一階對焦模組，但還是會比原本51點還高階，大概感覺就像d7000和d90對焦模組改進一樣，或許是５１點十字對焦點更廣泛或其他改變。
像從過去2006年nikon d2xs還是高畫素旗鑑機，但是在2007年推出準專業機d300同為12mp，而且不像前代需要畫素降低才能達到8fps，對焦模組與其他性能提升部份也是一樣。
也就是所謂等級定位差異是在同世代機種才會有差別，但對於前代就算是旗艦機種，其實也不需要因此限制後面機種向前進步的腳步。
US customers willing to spend more for Nikon
ＮＩＫＯＮ產品向來是貴許多，沒有堅定信心很容易出走！
另外旗鑑機的發表通常是有重大意義，機身穩定性是需要時間測試。
以過去來說
NIKON D1代表ＮＩＫＯＮ自家數位DX ＤＳＬＲ開始。
NIKON D2h代表ＮＩＫＯＮ ＤＸ系統的穩定成長。
NIKON D3代表ＮＩＫＯＮ FX系統開始。
NIKON D4代表？ ＦＸ系統穩定成長期？
簡單講，Ｄ７００和Ｄ３雖然看起來差不多，但實質意義是不同。
ＣＡＮＯＮ發表的１ＤＸ，可以說是非常危險的產品，要和１ＤＸ抗衡是需要下很大工夫。
只不過，歷史以來旗鑑機的發表，後面機種通常是比較有利，所以可能ＮＩＫＯＮ只是先用Ｄ８００亮眼一些最新發展技術，然後Ｄ４最來一次推前浪。
個人積分：10分
文章編號：32249775
個人積分：76分
文章編號：32251059
個人積分：109分
文章編號：32252162
個人積分：0分
文章編號：32256154
http://digicame-info.com/2011/11/d900d800.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=39927496
消息的來源是法國雜誌"chasseur d'images"
New Rumor : D900 + D800 coming soon
D900 :
certainly 36mp,
no AA filter
60fps in 1080P, 120 fps in 720P.
No Flash.
price around 4000$ or more.
三千六百萬畫素沒閃燈，沒AA濾鏡的D900，約4000鎂 (1.5x約1600萬畫素)
D800 :
18MP
30fps in 1080P, 60fps 720P (this, I hope not, why not full HD ?)
price around 2500-2800$
一千八百萬畫素，約2500~2800鎂的D800 (1.3x約1000萬畫素)
如果芭樂成真的話....
所以 D4 D900 D800 D7000 D5100 D3100 ?
D300(D400)的位置就不見了? XD
個人積分：0分
文章編號：32259126
個人積分：1519分
文章編號：32259472
個人積分：16862分
文章編號：32260140
