D800E 買下去還得了!應該沒MD讓你拍!

C-H-Y

0分

31樓

C-H-Y

個人積分：0分

文章編號：35298315

WinsunChen wrote:
還是FX3的比較噁心...(恕刪)

是指X3感光元件嗎? 1.5X 那塊要是配微距+拍準焦了
是蠻嚇人的。

ufowwt

455分

32樓

ufowwt

個人積分：455分

文章編號：35298503

北豆乾 wrote:
比起來軟了些~...(恕刪)

當然是沒辦法比
但是相隔四年的機身, 接近四倍面積的感光元件, 接近四倍的解析度, 兩倍的機身定價
(小黑六跟ZD150定價相當)
棚拍比較起來最多就是"利了些"
這樣感覺不太出來效益在哪...

沒有貶低D800E的意思
拍風景絕對有明顯差別
但比棚拍真的意義不大

tankcatgogo

0分

33樓

tankcatgogo

個人積分：0分

文章編號：35298847

開版大的文也太好笑了吧！超有創意的說~

ufowwt

455分

34樓

ufowwt

個人積分：455分

文章編號：35299473

話說回來, 買了D800也不見得需要擔心每張拍出來都是露毛照
人工光源下寒毛才比較會像這樣根根分明還閃閃發光
即使都用高階人像鏡, 自然光源環境下皮膚細節也會柔和一些

挖洗不良中年

5588分

35樓

挖洗不良中年

個人積分：5588分

文章編號：35299710

北豆乾 wrote:
Nikon_D800E
放大看連臉上細毛都一清二楚
皮膚不好的看到Nikon_D800E 記得閃遠一點!

進入後放大臉部圖

啊勒....這是拍猩猩嗎? 嚇死人喔!
會不會這測試照太極端啊,
有沒有其他D800E的人像照參考參考?

hungyuwang

64分

36樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：35300039

ufowwt wrote:
棚拍看看就好+1
這是2009年的測試照Olympus E3 + ZD150mm
只有一千萬畫素, 景深範圍內一樣可以數寒毛...
點圖放大
Camera: Olympus E-3
Parameters: 150 mm, f/8.0, exp. 1/200 sec., ISO 100
File: JPG, 3648x2736 pix, 4.4 MB
圖片來源

老實說細節天差地遠
可以數得出毛和毛根根分明是有很大不同的