ippo33 wrote:
如果之後出135 1.8
那我就要考慮一下要不要買小黑六了...(恕刪)
135/f1.8 長132.9mm, 兩片ED還有VR!
http://nikonrumors.com/2012/03/09/nikon-135mm-f1-8-lens-patent.aspx/
.......再加個N鍍膜的話應該就是四萬塊了吧...
個人積分：109分
文章編號：35298875
個人積分：744分
文章編號：35298883
個人積分：423分
文章編號：35299133
個人積分：612分
文章編號：35299272
個人積分：0分
文章編號：35299315
Charles_Evo wrote:
其他相機有可能需透過...(恕刪)
期待其他機子能更新使用WU-1a
話說這種東西傳輸速率應該不會很大
照片傳到手機就好了
如果內建FB也不錯
diffusionless wrote:
不熟，不曉得介面是哪...(恕刪)
剛剛看了DCView的D3200介紹
和你提供的圖片
http://attach.mobile01.com/attach/201204/mobile01-64cdd360c16318d4e45a60bdeb7042e6.jpg
提供介面有MIC、USB傳輸、A/V OUT、HDMI和GPS
應該是使用上面數來的第2個USB傳輸孔
如果是這樣其他機子大概有望了
個人積分：595分
文章編號：35299472
batteryfly wrote:
真的要給尼康拍拍手鼓勵一下,
28mm 1.8G 真的是APS和FF二相宜的隨身定焦鏡!!
不管是和85/1.8或是50/1.8搭配都是輕鬆的定焦攝影一揹就走風格~~
比起CANON的EF 28/2.8 只能說太有誠意了!!!
未來還有135/1.8, 真棒!!
Canon EF 28mm F2.8 IS USM主要規格：
* 7群9枚（第一代：9群10枚）
* 7枚光圈葉片
* 最小光圈F22
* 最近對焦距離0.23m（第一代：0.25m）
* 0.2倍放大倍率（第一代：0.18x）
* 58mm濾鏡口徑
* 68.4X51.7mm（第一代：55.6X73.6mm）
* 260g（第一代：310g）
* 建議售價約29,728元
* 預計上市日2012.06
哎... 遜掉了....光圈小又比較貴~~ 出這二代是出心酸的嗎~~
佳能用戶只能花大錢買24/1.4和35/1.4了~~ @@
既然要比較，當然拿相同規格的鏡頭去比。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G，當然就要拿"Canon EF 28mm F1.8 USM"
キヤノン：一眼レフ用交換レンズ EF LENS｜EF28mm F1.8 USM 概要
Canon EF 28mm F1.8 USM主要規格：
焦距：28mm
鏡頭結構：9 群 10 片
對角線畫角：75 °
焦點調整：USM 後焦式
口徑比：1:1.8
最大攝影倍率：0.18 倍
濾色鏡口徑：58mm
最短攝影距離：0.25m
重量：310g
外徑x長度：73.6x 55.6mm
價格約1萬6千元左右。
這顆鏡頭也還沒停產，網路上公司貨新品也不少，
同樣焦段跟規格，卻是拿"Canon EF 28mm F2.8 IS USM"來當對手？
Canon EF 28mm F2.8 IS USM是拿來取代"EF28mm F2.8"，不是取代"EF28mm F1.8"的。
左扯右拉，拿張飛打岳飛，然後在損Canon，真是奇怪的邏輯.......
個人積分：3333分
文章編號：35299689
k13080215 wrote:
總覺得榮泰不會讓你2...(恕刪)
不同時期的產物是無法比較！
Ai AF Nikkor 28 mm f/1.4D
這顆是８０年代就已經設計出來，但是無法通過ＮＩＫＯＮ內部審查，再花費十年功夫在１９９４年才誕生，到２００６年就停產，停產前價位不高，大約是四五萬塊，但是當年小黑家族都還沒有這顆貴！
這顆也是全世界28mm中唯一做到1.4!
光圈變化是平方根變化，像F1、F1.4、F2.0、F2.8、F４.. 越大光圈數值差值會越來愈小！
而其像差修正難度也是急劇次方成長，其對鏡片精準度其他要求也會提高許多。
其中最重要就是ＣＯＭＡ問題，這個會造成點光源彗星拖尾或ＣＯＭＡ ＦＬＡＲＥ蒙上一層霧等異常光學問題與現象！
可以參考５８／1.4 NOCT
還要面對近距像差修正，當初機身馬達設計背景下，內部配置ＣＲＣ就是在近距離對焦時候浮動鏡組會獨立各自有不同移動量來修正近距像差，一般用一組ＣＲＣ就夠用，這顆需要配合兩組ＣＲＣ來修正。
如果用一般小點光圈比較[測試]賭上尊嚴的貴公子之戰(Nikkor 28/1.4D vs Sigma 28/1.8)
28/1.4
NIKON
sigma
nikon
sigma
開放光圈
nikon
sigma
這個也是為何鏡頭高低價位會差那麼多，高價鏡頭並不是代表理想無缺全面勝過下面鏡頭，因為不同時代背景可以修正程度也是不同，有些時候為了修正一些可能不是很注意缺陷就要花費需多功夫，忽略某些問題那恨自然可以投入成本在其他問題解決，如果不需要用鏡頭特別修正部份，那很自然感受不到鏡頭價值。
像ＬＥＩＣＡ ５０ Ｆ０.５一顆幾十萬塊，遠遠比５０ Ｆ1.4或 Ｆ２高貴許多，但比解析力也不會比這兩顆來的利，她的觀念是上面一樣，價位是給認可價值的人，並不是要每個人都會認可。
個人積分：183分
文章編號：35300002
個人積分：188分
文章編號：35300074
個人積分：3333分
文章編號：35300100
