viertel wrote:確實是左邊左下、左中的畫質比較不理想!如果是24-70 光圈不知開多大? 沒記錯的話是F8;不過直出JPG應該EXIF都在,V兄應該可以看的到才對....HSU . HSU wrote:我把你照的這張圖 , JPG下載到我的電腦上觀看沒有看到什麼摩爾紋~照片很乾淨但是點選你連結的 dropbox 圖床照片紋路卻很明顯~整個建築物外牆都是波浪紋 dropbox只是網路儲存空間, 所以不可能針對圖片有任何優化才對有可能是瀏覽器的渲染引擎造成的....不知HH兄在瀏覽器上是看縮圖還是全圖?看全圖的話應該跟下載來看是一樣的....
[quote]Spatialist wrote:dropbox只是網路儲存空間, 所以不可能針對圖片有任何優化才對有可能是瀏覽器的渲染引擎造成的....不知HH兄在瀏覽器上是看縮圖還是全圖?看全圖的話應該跟下載來看是一樣的....======================================嗯~謝謝Spatialist 兄的說明之後看了dropbox連結的全圖果然跟下載來看的一樣乾淨清晰不過這似乎也說明了~~放在網路的照片都是縮圖要沒有紋路就要經過處理雖然更新了NX2新版 , 但還是找不到控制摩爾紋的選項之前看到的資訊說明是在編輯清單~相機與鏡頭調整~不知道正確與否
jim9508 wrote:請問S大等等還有空的話,是否能試試看拍RAW檔之後,直接用CaptureNX或ViewNX轉JPG的話,會不會自動去除摩爾紋? 早上拍的是RAW+JPG 所以就以同一張的RAW用ViewNX轉檔結果是.............................沒差
Spatialist wrote:早上拍的是RAW+J...(恕刪) 感謝S大的說明測試。小弟今天去東勢林場拍螢火蟲,路上想幫朋友照一些記錄照(天未黑,四五點左右),又更深體會到D800手持失敗率真的很高,對焦失誤率也明顯偏高。這些使用經驗在以往用D700時好像沒有遇過...小弟到現在都還沒摸透D800...想說的是,D800的手持穩定度要夠,D800E是不是對這點更敏感?要求銳利度跟細節的同時,穩定度好像也要夠(跟以往使用D700或其他機身比較)才能顯現出來
Spatialist wrote:新增一張起床剛拍的同...(恕刪) 您好:剛剛看到您的這張測試照,照片放大之後似乎沒有絕對焦,因為小弟剛入手的D800以100%全圖的比例來看,合焦點依然是相當清晰且銳利,D800E的成像品質應該不僅如此才對,感謝。附記:小弟是用AF-S 35mm F1.4G這支鏡頭做測試,並且直接拍攝TIFF檔,所以不知道是否是因為存取格式不同,所造成畫質的落差。
Marty Kao wrote:您好:剛剛看到您的這...(恕刪) M大您好,小弟目前較常使用的組合也是D800+35G。小弟總覺得D800+35G,在大光圈時,總顯得不利,且非常容易誤判焦點,不知道您在使用的時候是否也曾遇到這個情況?不知道您說的"100%全圖的比例來看,合焦點依然是相當清晰且銳利",是測試時有這樣的成果,還是說實際在日常拍攝時也可以達到您說的結果?不知道您方不方便傳上您說的清晰銳利的圖給小弟參考看看?最近對這個實在是有點苦惱
jim9508 wrote:M大您好,小弟目前較...(恕刪) 您好:其實畫素越高的相機,合焦要越小心,因為精準度也相對越高。簡單來說,目前的數位相機,為了追求對焦速度,有時候在第一次完成對焦時,並非是在絕對焦。這個現象其實在底片機時代就已經存在,只是底片可允許的寬容度較大,所以比較不容易察覺,但是來到數位感光元件的時候,就需要更高的合焦準準度。以目前各家的對焦系統來說,即使是像我另一台D3X,我在對焦時,都會連續的對焦2-3次,這時候你會發現第一次完成的合焦,在進行第二次甚至第三次對焦時,鏡組還會進行合焦調整,這時才是數位相機所需的絕對焦,尤其是對D3X或是D800這樣高畫素的相機,絕對的合焦點是非常重要的。附上D800+35mm 1.4G在家測試時的照片。由於我都是將機身設定好之後,直接以TIFF檔拍攝,因為我個人比較喜歡接近以往底片拍攝的習慣,而且個人覺得後製非常麻煩,而且往往會喪失鏡頭應有的特性與風味。不過由於TIFF檔實在太大,所以直接用photoshop將其轉成jpg檔。這張照片的對焦點是在橘色罐子的花朵上,您可以參考看看。ISO 500光圈3.2快門1/40秒手持EV-0.3中央重點測光另外再附上這個月在法國旅行使用35mm 1.4G所拍的照片,機身是使用D3X。以日系鏡頭的水準來看35mm 1.4G,是我個人認為非常高水準之作,尤其是整個畫面非常自然,非常接近我使用Leica老鏡所拍攝的味道,只是比起Leica M鏡少了些許層次感,不過個人認為比起所謂的大三元,這支定焦鏡絕對是勝出的。