個人積分：2851分
文章編號：35458439
個人積分：72分
文章編號：35458722
個人積分：5分
文章編號：35464200
個人積分：3435分
文章編號：35464498
個人積分：311分
文章編號：35465074
Koalalai wrote:
大大~我的"本體"的...(恕刪)
你可能還是搞錯了
所謂的塗裝
就是只在本體金屬結構外的一層皮
不管那層皮是屬於金屬還是塑膠還是甚麼阿李阿紮的鬼東西
沒有塗裝
那你拿到的顏色一定是純金屬銀色的~除非你的靜身結構是用純銅或純金做的~會是篇金黃色
Sigma的鏡頭新塗裝有兩種
一種是Sigma 17-70mm 或是Sigma 17-50mm外層那種硬的
摸起來完全塑膠感
另外一種是Sigma 85mm f1.4這種
摸起來感覺有點軟~很詭異的觸覺
所以
塗裝是有的
並不是妳說的沒有塗裝
以前那種粗糙的皮
就算你把它全部刮下來也不會有這兩種塗層在裡面
所以......
希望你有看懂
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
個人積分：5分
文章編號：35498197
個人積分：2分
文章編號：35499782
外面那層塑膠好像是塗料沒錯，或是前輩您所指的鏡身跟我認知的地方不太一樣？
以前的Sigma塗料是使用那種感覺起來很像絨毛的塗裝，其實蠻有質感的，唯一缺點就是容易掉。舊塗裝時期因為容易掉，有些人索性就將掉的部分給去除掉，沒想到顯露出的金屬部分反而更加有質感。
這個部分的考證可以參考以前的文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=363457&p=3
(若引用不當或不能引用煩請告知小弟我，我會將連結移除，不好意思了。)
其中第29樓使用S100-300的前輩，以及第46樓使用17-70的前輩，都有將脫落外皮的地方全部去除，露出金屬的部分。(17-70比較不明顯，只有中間一圈會反光的部分)。
另外小弟自己本身也有S30是將外皮去除的
其中的鐵灰色部分即是金屬，這可是實實在在的金屬，因為摸起來有冷冰冰的感覺。
小弟不知道現在新版本的Sigma鏡頭是否原料有改變，或是不同的鏡頭採用的原料不同(塑膠或金屬)，但的確有些Sigma的鏡頭內部鏡身是金屬的沒錯。
但最好不要隨便幫它脫衣服，因為這一脫...鏡頭的價值可是會大打折扣的，甚至有些會低於一半以下。(不要想說脫光光的價值會比脫一半的高呀，沒這種事
，這可不是寫真集")小弟是因為入手後即沒有脫手的打算才敢下定決心這樣子的。
若小弟的瞭解有誤，也麻煩前輩指正，謝謝。
回到正題，Sigma的鏡頭其實都蠻不錯的，只是最近出的新鏡頭也有越來越高價的趨勢，看來也是打響知名度後，慢慢跟原廠看齊了。不過價格上還是比原廠鏡來的便宜就是了。
至於說缺點的話...其實每隻鏡頭缺點不太一樣耶，要看你怎麼比較，需求為何，各家鏡頭都是如此。
