台灣很多鳥點是人為經營出來的這句話

只是因為你只有看到那些現象...

台灣正牌鳥人多得多...

vchenkoshe wrote:
但如果真的在天然野外環境下拍鳥(水鳥除外,水鳥真的是比焦長的),機動性會很重要...(恕刪)


這是指「手持」的機動性嗎?

請問什麼樣的鏡頭在天然野外環境下拍鳥會比較適合啊?

小弟也想學拍鳥,能否請vchenkoshe大再為菜鳥解惑,感謝。
jacky000732 wrote:
1.拍鳥的話300以上
2.拍舞台要F2.8

導出的結論是300/2.8或是400/2.8,接著就看您預算到哪囉~...(恕刪)




Thom Hogan他自己的配置是, 小黑六+新版的兩倍鏡. 這樣拍舞台可以有70-200/f2.8,拍鳥可以有140-400/f5.6,對Nikon中高階機來說f5.6對準焦還不算太困難. 邊緣畫質不佳所以只有中央可用.

我自己租來用用的感想是,出門拍特定題材只背一隻鏡頭的話那專程背一隻小黑六還可以考慮考慮, 出去玩背兩隻以上的鏡頭的話我應該是不會帶小黑六的...

N70-300對焦比T70-300快一點點, 但也還沒快到抓飛鳥的程度, 所以也是只能打打笨鳥. T70-300我試過就真的是完全抓不到飛鳥... N70-300全開的135之前比T70-300好, 而T70-300的200以後全開比N70-300好. T70-300的300是這兩隻當中還算可以看的,而N70-300的300還是不太行. 我最後是留T70-300出N70-300. T70-300的發色跟Nikon自家鏡迥然不同,選這隻的話會需要特別為它設個專用的調控檔.

NARTY wrote:
台灣很多鳥點是人為經...(恕刪)


可能因為我只在北部活動吧@@

NARTY大大看久沒看到你了耶

sihsien wrote:
這是指「手持」的機動...(恕刪)


沒有說適合不適合啦

看你是要拍什麼東西囉

機動性一定是300砲最好

加個倍鏡上腳架也有600mm

隨了機動性外

拍飛行版,活潑的鳥等

"300廣角鏡"會比較好找鳥,成功率也會比較高

通常有600或500炮的

家裏基本上也會有一支300短砲
Nikon D90+T70-300mm打鳥練習照
畫質仍然不符預期,拍出興趣的話將來有機會再上300F4小砲囉

當天天氣多雲,光線勉強可拍,但竟在家附近遇到喜鵲~那叫聲真的太特別了而被吸引過去XD,全程手持拍攝。

第一張:樹鵲
光圈:F7.1
快門:1/1600
ISO:1600
焦段:230mm


第二張:喜鵲(沒準焦)
光圈:F5.6
快門:1/2000
ISO:1600
焦段:300mm


vchenkoshe wrote:
"300廣角鏡"會比較好找鳥,成功率也會比較高...(恕刪)


感謝vchenkoshe大解惑,原來是300廣角鏡好找鳥,成功率高、機動性高,也可以加兩倍鏡的原因,沒想到拍鳥光挑鏡頭就已經學問這麼大................
我也是打鳥...鐵鳥

我打的鳥比各位打的鳥大上許多,所以,我才非常的猶豫300mmF4 還是 150-500 OS

畢竟..我每次打鳥都會遇到爆框的問題(鳥離我越來越近);相同的也會遇到焦段不足的問題(鳥是越飛越遠)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!