想購入D80!! 可以請版上大大們給點意見嗎!! [以入手]

不是說給意見嗎???

如果只能一言堂的按讚說好,那也無所謂.

反正錢又不是我的~相機也不是我要拍的.

我只是分享我的經驗和看法,我自己沒有過D80(我朋友有),但我N年前有過D200(所以我沒理由要買D80).我朋友也有S5pro(看他拍的很苦悶,相對於現在的機器處理速度超慢,照片也沒好到哪去,雖然他只中講的都是跟樓上那些主張有多好的人一樣的話,後來還是懶趴按著買60D去了,現在拍得可開心了~).

我講的東西是有所本和親身經歷.

覺得有理就拿去用,覺得踩到某些人的痛處想爆,我也沒辦法,但數位相機的宿命就是如此.

就像電腦CPU一樣,D200,D80,S5pro在當時是不錯的機子.但你會叫你的朋友現在去買五六年前的電腦嗎??然後還跟他說有多好有多好???除非是拿來當抓P2P養動物用的非主力機器吧.

如果CMOS真的拍出來沒CCD好,那是不是表示現代沒一台機器拍出來的照片能看??有空多看看別人拍的照片吧.而一台相機的好壞還不只於CCD/CMOS.處理的速度等其它性能的進化,以3C數位產品來說,隔個五六年的差距會有多大?只要有點常識的人應該都懂.

www.Anakin.TW

Anakin Skywalker wrote:
不是說給意見嗎???...(恕刪)


可能只有自己用了才知道
D70是CCD吧
我用了一陣子,大部份的顏色真的是不怎麼樣
(有人一定會拿那個登上月曆的出來講:你不會用啦,最重要的是相機後的腦袋啦等等..)

那種發色,我是不曉得有沒有後製啦
不過在我的D70上是從來沒看過
D7000上有出現過....但是偶然拍到的....
小弟也擁有一台D80,當時也是收二手,因為是從D40升級上去,所以覺得D80的功能強很多,像是有機頂LCD,雙轉盤,機身馬達等等,當然CCD感光元件也是這台的強項,但不可否認的它還是有小缺點,像是暗部對焦比較差一點,可用ISO不高,連拍不強等等的小弱勢,而以產品世代來看它也是兩個世代前的產物了,如果是手中有預算要買當備機,我覺得可以,因為價錢已經低到可以接受的範圍,像我自己現在是D7000是主力長焦機,D80當廣角備用機,萬一主力機有問題,至少D80可以當應急機來用,又不會太差。
https://www.facebook.com/mudu.yang

Anakin Skywalker wrote:
不是說給意見嗎???...(恕刪)

你講的是親身經歷,沒啥了不起
我講的也是親身經歷(有借玩過D80,s5pro,比較有些照片發色真的比D5100好)
在此版各位也是親身經歷
不是一言堂的問題
而是你不尊重別人的態度先罵這裡的人的都無知,就是這點你就犯眾怒了!
你可以不同意CCD發色比CMOS好, 但是也請你發言尊重他人
你的態度才是一言堂的態度!

再來相機不是pc,nb好嗎?
他涉及到光學,用料
現在nikon為了省成本省重量,外殼與組件的用料會偷一下

低iso CCD發色應比CMOS好,你可以不同意
但不要一言堂態度,說別人無知!
在來這裏講D80的優勢,主要是CCD低iso發色
對焦慢,反應慢,高iso不堪用,當然是其弱項
所以我建議想買D80的人是已有cmos相機的人
買D80就是只為低iso拍照(最好是碧買藍天)而已,享受操縱性就留給CMOS新一代相機吧!
繼續炒作D80.....

幾年前,有一票老師級的攝影高手一直在友站發表風景優作,經查...竟然多數是使用D80,讓以旅遊攝影為主的我忍不住買了第一台D80。而買了以後呢?驚為天人!頗有相見恨晚的感覺。

後來,Nikon 陸續出了不少新機,我也一直有入手的計畫,只是,CMOS機種的顏色無法打動自己,加上自己只會光影魔術手後製,也只拍JPG檔,因此....最後竟是不斷添購D80!

D80確實有不少缺點,但也有不少最新機種所沒有的優點,就看個人需求的取捨囉。

PS.目前在等D600的上市與口碑,如果不錯,應該會買一台來當D80機群的備用機。









D80連拍真的不是很佳,只能拍拍大鳥。



飛翔版的要靠運氣與耐心。









隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
可惜我的照片檔案沒在身邊,不然應該還能再PO出一些D80拍的作品

不是說CMOS不好或怎樣 也不是說太高估CCD 只是 它是不是真的好用

小弟想 只有真的使用過它的人才會知道~~~
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小

sam189 wrote:
繼續炒作D80......(恕刪)

就是要那個天
第三張照片的藍天與白平衡
請問大大需要很複雜的後製嗎?或不用後製?

D5100(或D7000)就算靠簡單的後製不太容易拍出那色調!
常常藍與白不可兼得!

Anakin Skywalker wrote:
就像電腦CPU一樣,D200,D80,S5pro在當時是不錯的機子.但你會叫你的朋友現在去買五六年前的電腦嗎??然後還跟他說有多好有多好???除非是拿來當抓P2P養動物用的非主力機器吧.

如果CMOS真的拍出來沒CCD好,那是不是表示現代沒一台機器拍出來的照片能看??有空多看看別人拍的照片吧.而一台相機的好壞還不只於CCD/CMOS.處理的速度等其它性能的進化,以3C數位產品來說,隔個五六年的差距會有多大?只要有點常識的人應該都懂.


大大言重了!!
其實D300也出四年了,跟D80一樣不年輕了!! 但是小弟還是覺得很好用!!

買入D80,主要是因為想多台相機當備機!! 加上他有我需要用的到功能,剛剛好夠用!!
而CCD的顏色個人覺得還是有差!!看過自己的D60舊照片就是這樣的感覺!!
當初會出掉D60的原因是自己的手太大了,不好握!!



劍論山華 wrote:
就是要那個天第三張照...(恕刪)

那一張剛好沒有後製,機身調控是「自定」。

PS.小弟都是拍jpg檔,如果有需要時,都用光影魔術手調水平、明暗、或白平衡。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!