關閉廣告
想拍鳥........的建議~

應該會很恐怖,
首先買一台全幅的機身以利裁切,
在來買一隻很長的大砲鏡頭最好還是恆定光圈,
在在來買一根好的腳架......

建議.....完畢!
結論.......想拍鳥三萬預算不夠!
一台上山下海到處跑的4wd休旅車
燒不完的油費

耗不盡的尋鳥等鳥時間

有一天
你還會想坐船坐飛機天涯海角去追鳥

龜山島澎湖蘭嶼馬祖金門東引 石垣島

http://www.cranetour.com/2010.html


光是台灣鳥類名錄裏的601隻就夠你花費不貲

http://www.bird.org.tw/images/20120307.pdf












齋楓羽 wrote:
首先買一台全幅的機身以利裁切,
在來買一隻很長的大砲鏡頭最好還是恆定光圈


還是要回歸需求,

買全幅是因為頂級機的機身功能,都要裁切了,與感光元件的大小關係很小。

大砲鏡頭幾乎是定焦,有何恆定光圈的說辭?(如果是反射式鏡頭那種單一光圈,就不推薦了)

機身功能有關的就看對焦速度(也許也將精準度考量進去)、連拍速度(也要看檔案的寫入速度)、功能切換的便利性(轉盤)。

感光元件部分就看畫素(高畫素有利於裁切)、白平衡與高 iso 能力。

鏡頭還是推薦定焦,銳利度高也比較有利於裁切。

腳架雲台其實也有不貴的選擇,台廠 Feisol 個人很推薦,最近又有一批展示腳架出清,真的很值得買(碳腳、規格高、價位超合理、在台灣的服務相當好)

雲台部分,最近 Manfrotto 出的 502HDV,公司貨訂價實在就感心(不到6K)算是中、小砲的首選。

三萬的確是太少,但也沒別人形容的那麼恐怖,拍鳥一個主要的功課還是找鳥,我有整理一下經驗,歡迎參考:

300小砲.輕鬆拍鳥,檔案放在 minus 請自下載。

afs nikkor 300/f4 的能耐如下:(請點開看大圖,100%裁切 1600 畫素寬)


你的文章非常的受用耶 感謝你^^
謝謝各位的建議喔 親一下吧@@ 呵呵
買J1拍鳥..其實是還不錯的選擇....可是拍起來跟D200比..感覺又有差距...
我想..應該差在對焦等級不同吧....J1拍鳥的失敗率很高...景深跟D200有差距...

J1+AFS300mmF4




D200+AFS300mmF4




D200跟J1來比的話....
D200給我很信任的去拍...對到焦一定是準焦
J1給我很不信任的感覺.....對到焦還不一定是準焦@@....
拿D200我可以很自信的用手持拍...成功率可以達到9成以上
拿J1手持拍...成功率只剩下3~4成....
或許J1等效810mm是微震影響成功率的關鍵...不過我大部分都是手持邊走邊拍...要上腳架的機率蠻低的..
如果是要上腳架拍的話~~~J1不錯~~免費讓您得到810mm焦段~~~如要手持的話還是DSLR比較好~~~


追風蟑 wrote:
一台上山下海到處跑的...(恕刪)


@@~~~小弟剛好有一台4WD車~~~
可是目前還沒瘋到這種程度~~~XDDD
先把北部的鳥都拍遍吧~~~
用D200拍的很漂亮耶 很清楚@@ 我現在是卡在預算不夠 可能要多存點
alexpopo1688 wrote:
買J1拍鳥..其實是...(恕刪)

kiwi720623 wrote:
用D200拍的很漂亮...(恕刪)


D200拍的是很漂亮, J1看起來拍的是普普, 不過從焦段450mm vs 810mm來說, D200距離花鳥比起J1來說, 在拍攝的距離上差了應該一倍有餘, 雙方實在不適合直接相比.
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
D200拍的是很漂亮...(恕刪)


的確是如此...
用J1只是貪圖2.7倍的距離.....可以拍到D200拍不到的事物..例如下面的照片

小環頸鴴


用D200拍起來像拍蚊子一樣.....用J1就可以拍到...當然還是要裁切才能看@@...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!