用上FF的話, 就一定要配上高階鏡嗎?


CHRIS0723 wrote:
若果用FF的話配上平價OR副廠鏡頭會浪費嗎?...(恕刪)

玩過許多機身了,還會問這種等級的問題??
請問會不會浪費是針對職業級的攝影師來說,還是一般業餘的玩家來說,還是可有可無的一般人來說?
用膝蓋想就知道這個問題的答案了,會不會浪費是個人問題,不是絕對性的問題
lesurekuo wrote:
FF的鏡頭! 基本上都會比 APS-C來的貴的許多! 因為只有FF才能用! 成像距離也會不一樣! 如果用APS-C的話! 好像不行!~


lesurekuo wrote:
最後我選擇全幅機..沒有原因..只因為他所有鏡頭都可以用..


這......這又是網路傳聞嗎???
高階鏡有很大的原因是解析較高,如果鏡頭解析跟得上機身畫素,那搭配的好當然最好
鏡頭解析低的話,說真的用D700低畫素機身就好
另一方面,高階鏡通常也代表著性能較佳,光圈較大,這兩點對於機身的性能表現很重要,當然這點也得看拍攝題材了

像如果我用D600,肯定會搭配的鏡頭就是大三元,定焦則視需求選擇
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

這問題很簡單......非常的簡單......

你買了一台...法拉利....卻問老闆....我的法拉利可以裝小貨車的輪胎嗎..??
老闆一定會告訴你....當然可以......

法拉利要裝小貨車的輪胎來開....當然可以...



只要你高興.....你也可以去買 1500 CC 的重機....改裝腳踏車輪胎.....
沒人會反對的.......


只是爽度問題而已.....

>>1500 CC 的重機....改裝腳踏車輪胎

你改裝好後記得要po報告大家吼

"1500 CC 的重機改裝腳踏車輪胎可以騎嗎?"


CHRIS0723 wrote:
小弟攝影年資只有三年...(恕刪)


只要你的構圖意境在他人之上

FX+50mm f1.8一樣巴倒機皇+大三元

CHRIS0723 wrote:
小弟攝影年資只有三年...(恕刪)

預算夠就上吧...沒人規定只能從DX入門...
D600本來就是入門級的FX機身了!

如果當初我進單眼這個世界有D600這個價格等級的新機
我也是絕對會買D600(或是D700)(C家則是5D2)...
只要你的構圖意境在他人之上

手機一樣巴倒機皇+大三元
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
用什麼等級的鏡頭

自已高興就好

其他很重要嗎?


你買了一台...法拉利....卻問老闆....我的法拉利可以裝小貨車的輪胎嗎..??
老闆一定會告訴你....當然可以......


可能不行喔~光是煞車碟盤就比小貨車的輪胎大了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!