5D3 Vs D600,看來5D3只剩價格可以撐得住

沒錯 一個講的是模組 一個講的是SENSOR


MUS wrote:
張飛打岳飛....F...(恕刪)
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
Aaron321 wrote:
其實...D600的...(恕刪)


正解~~不用比到5d3 派老頭子 5d2就可以了~~

看看實拍比較準吧~比那些規格好像意義不大!
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
大大,SPEC是Specification的簡稱,也就是規格表的意思囉~
呂小豪 wrote:
請問大大

第一點:...(恕刪)
此言差矣

雖然NIKON的SENSOR曾經有過全部F5.6的

但在鏡頭最大光圈F2.8下或更大依舊準確無疑

且在鏡頭最大光圈依舊支援到F8能夠自動對焦

這就是他那塊模組的強項阿Q_Q

我可以要 CANON的FF感光元件+雙處理器+對焦SENSOR 搭配 NIKON的對焦模組+機身結構 最後再來個SONY的入門機價錢嗎~~~(被毆飛)
rau0521 wrote:
正解~~不用比到5d...(恕刪)
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
唯我獨尊丸 wrote:
別開玩笑了D600是...(恕刪)

請參考CANON DSLR 性能演進與簡史
NIKON DSLR機身性能演變!

定義
所謂對應鏡頭光圈多少,是指正常啟動對焦點光電元件所需要<鏡頭開放光圈>進光,和曝光光圈等無關。
而CANON NIKON本身產品線最小光圈是到F5.6為止。



發展背景
CANON在發展自動對焦,為了獲取更高速對焦反應,機身與鏡頭溝通就很少,通常一次到位,而像NIKON等系統就會有較多確認購通,只是這個在實際動作快時候是很難分辨。

也因此,CANON也發展像F2.8對應對焦點設計,就是利用大光圈鏡頭邊緣光線分光比對光相位可以加大,也就是增加精準度。

他的優點就是使用F2.8鏡頭時候,可以提高對焦經準度,但也相對取自鏡頭較邊緣光線,本身訊號強度較差,靈敏性較差,所以通常不會有獨立F2.8對焦點,都會另外搭配。



5D3
一般來說會使用到鏡頭光圈未到F5.6,通常是像打鳥會加上增距鏡等,所以一般CANON DSLR機種對於未到F5.6還可以正常對焦,只有留給1系列機種!
中央在F8還有一字水平對焦點可以用,其餘都不行。




NIKON很早在對焦方面,暗部也就是微光下性能優於CANON,在對焦工作範圍很早就定-1-19ev,CANON非1系列除5D3外都是-0.5-18 EV。會使用到鏡頭有較小光圈,通常是副廠或著打鳥等時候會出現,一般狀況是還好。
以下是D600對焦工作光圈。
F5.6>鏡頭開放光圈>F8
鏡頭開放光圈=F8












補充資料:

光圈與焦距都是在無限遠的平行光之下,定義出來,隨著鏡頭對焦鏡片移動會使得焦距或光圈有所偏移,其中較明顯就是微距鏡在近距光圈大幅下降,這個NIKON會有顯示,或著向高倍率變焦鏡在近距對焦時候也會有視角差異。
拍照是要用腦袋用感覺的

不過在01上評論只需要 "不違規" 就好啦~

別太在意
PS.我還單身。

MUS wrote:
1DX的spec中並未提及支援F8的光圈下自動對焦, 但是在實測上, 多數情形是可以對焦合焦的.......(恕刪)


1DX的對焦模組應該不支援F8的AF了,所以接上原廠倍鏡後,當開放光圈等於或小於F8時,若不貼掉接點,機身應該會自動跳成MF。目前除了貼掉電子接點之外,改用KENKO PRO300 1.4X似乎是唯一的破解法。
有趣的是在新世代的對焦模組設計上,C跟N選了完全相反的方向。CANON是完全拿掉開放光圈F8時的AF功能,NIKON則是積極使用小光圈時的AF功能。

nagasitori wrote:
1DX的對焦模組應該不支援F8的AF了,所以接上原廠倍鏡後,當開放光圈等於或小於F8時,若不貼掉接點,機身應該會自動跳成MF。目前除了貼掉電子接點之外,改用KENKO PRO300 1.4X似乎是唯一的破解法。...(恕刪)


是的您說的沒錯, 1DX在最大光圈F8以下的鏡頭確無法對焦, 但是換上Kenko Pro 300 DGX 1.4X之後, 由於機身倍鏡的配對錯誤, 反倒形成有趣的機身錯認光圈因此造成可對焦的破解法, 但是曝光值也因此錯誤而需自行增減. 5D3就沒有辦法了.
^^A 請多多指教~

bgtphoto wrote:
5d3贏的規格值不值...(恕刪)


5D3LCD 規格有誤~ 是104萬! or 1.04m, 不是 1.04萬!

不過要是5D3 因此降價的話就真的是有競爭有好了XD
而且也沒啥好比的~ 機身本來就此一時彼一時~ 用的開心順手即可~!
拿了旗艦機妳也不會瞬間變攝影達人

再說論CP值的話~ 個人覺得SONY是比較好的選擇XD 不會是NIKON

lee1024 wrote:
我倒覺得d600狠打...(恕刪)


A99的客群本來就只有SONY自己的用戶,D600要拿什麼來打A99?

只有覺得SONY比較差的人才會有這種想法吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!