請問:若有DSLT進化成這樣,DSLR會大幅消失嗎?

565分

31樓

個人積分：565分

文章編號：43897213

以我有限的知識來看，這目前還是個無解的難題。

首先，DSLT的半透鏡其實是個分光鏡的功能，把30%的光線反射到相位對焦的感應器，70%直接穿透到感光元件上。這裡造成的兩個問題是：1.反射到相位對焦感應器的光線少，所以會影響暗部對焦的性能。2.穿透到感光元件也比DSLR少，影響高ISO及雜訊表現。

而液晶鏡片通電改變透光率則是另一回事，透光率低時光線是被吸收而浪費掉了，而即使全透光時光線的損耗也是很大的，只比DSLT的半透鏡好一些，遠不及一般的鏡片。何況還沒有光線分路到對焦系統。我現在還不知道有什麼技術可以用電而不用機械/光學方式改變鏡片的反折射率。

我上面所說的無解，是因為對焦系統和感光元件都要光線來工作，若沒有像反光鏡這樣的系統能即時改變光線的分配，兩者的性能就勢必會折損。即使把對焦的感應器嵌入感光元件，也是會佔用感光元件的受光面，同樣是分掉了光線。當然，目前SONY已使用了這樣的技術，以少數的相位對焦感應器取代成相感應器，再以插補技術填補這些"盲點"，然而只能作為對比式對焦的輔助，而無法單獨完成相位對焦的功能。

2sc

565分

32樓

2sc

個人積分：565分

文章編號：43897467

另外，有沒有高手可以告訴我，為什麼DSLR的電池取出時，觀景窗的亮度會明顯變暗？

R6.2

1519分

33樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：43898065

2sc wrote:
另外，有沒有高手可以...(恕刪)

光圈葉片收縮？　canon沒這種情況,因為隨時都是開放光圈

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

2sc

565分

34樓

2sc

個人積分：565分

文章編號：43898464

R6.2 wrote:
光圈葉片收縮？　ca...(恕刪)

不是，變化是在對焦屏和觀景窗之間，通電後就變得光明透亮，卻沒有聽到任何機械動作的聲音。

對焦屏太脆弱了，我實在不想把它拿下來看看，而且我猜也看不到什麼。

哇哩勒3939

137分

35樓

哇哩勒3939

個人積分：137分

文章編號：43899173

2sc wrote:
不是，變化是在對焦屏...(恕刪)

電子式對焦屏吧

5D3的是有通電才會明亮~電池拔掉就暗掉

diffusionless

3323分

36樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：43899201

2sc wrote:
另外，有沒有高手可以...(恕刪)

如果是D800，因為之前有換過對焦屏(EC-L改NIKON)，其在五菱鏡和對焦屏之間是像CANON電子對焦屏那樣設計。

2sc

565分

37樓

2sc

個人積分：565分

文章編號：43900715

diffusionless wrote:
如果是D800，因為...(恕刪)

D200和D800都一樣；的確如哇哩勒3939大大和diffusionless大大所言，應該是電子式對焦屏的緣故。

為了顯示格線和對焦點，我想電子式對焦屏內有一片液晶板，只要有電池，格線就會一直顯示，即使關閉電源也保持著，像上方液晶顯示幕一樣。而電池取出後電子式對焦屏不通電後，格線就消失，同時觀景窗也變暗了，而且即使鏡頭對好焦了，整個觀景窗也會變模糊掉。