Velbon QHD-51Q雲台拍攝直幅時，相機會轉動！如何解決呢（D80+N18-200mm VR)

61分

31樓

個人積分：61分

文章編號：9980508

我有話要說！

其實，QHD-51Q的球台是不會偏移、轉動的，問題是出現在他的快拆板和相機之間的緊密程度。
如Alex大大所提，因為51Q的快拆板面積較小，摩擦力較弱，所以容易發生轉動。
我的鏡頭是Tamron 18-270mm VC, 轉到270mm時力矩真的很大，就會發現相機打直幅時會不停的微微轉動，甚至51Q的快拆板鎖死了，底下的防滑墊片還硬生生的轉給你看，甚至漸漸脫離其膠黏在快拆板的位置！

所以，QHD-51Q的球頭是很牢固的，問題是出在快拆板防滑墊片。我正在TRY用3M的防滑鞋墊剪裁成一樣SIZE貼在其快拆板上，有答案後再向各位報告！

kanran0515

61分

32樓

kanran0515

個人積分：61分

文章編號：9983311

剛剛測試，我將QHD-51Q上的橡皮拔下後，將快拆板上殘膠清潔乾淨，換上3M防滑鞋墊，因其本身附著有強力背膠，所以不必再另外找膠水或雙面膠帶使其與快拆板黏合。

以下為步驟
1. 將原本貼附在快拆板上之橡皮撕下，並清除快拆板上之殘膠，將3M防滑鞋墊剪裁與撕下之橡皮墊同樣大小，並在相對中心位置以文書打孔機打洞。

3M防滑鞋墊之背面，可見其貼附紙狀離形膜

2. 試試看剪裁下之防滑鞋墊墊片是否與快拆板溝槽吻合

3. 確定無誤後，將背面離形紙撕除，準確貼附於快拆板溝槽內
--可見原本快拆板上所附墊片（圖右）與3M防滑鞋墊之表面粗糙程度差異

側面拍照，比較其粗糙程度

測試鏡頭：
Tamron 18-270mm VC
Dimension at 18mm: 80x101mm
Total Weight = 550g
Camera = 450D, 550g
(The Picture is copied from Photozone)

結論、心得：
1. 不論原始QHD-51Q快拆板上之防滑墊片或是3M防滑鞋墊墊片，亦不論快門在上或在下，只要將機身打直幅在鏡頭全伸至270mm時，均會因力矩漸漸向下滑動。
2. 原始墊片會逐漸脫膠，甚至因轉動而逐漸擠壓變形爬出快拆板溝槽，3M防滑鞋墊則不會爬溝，且只會有少許因擠壓溢膠情形。可見3M之膠性較佳。
3. QHD-51Q球頭則是完全不會移（轉）動，可見問題不出現在球頭，而是在快拆板！快拆板面積太小導致無法有效抓牢相機。
4. 3M防滑鞋墊墊片在滑（轉）動後期會顯著變緩許多，可見其與快拆板越加達成緊密旋緊狀態。而原始墊片則因背膠膠性不佳，轉動情形始終持續進行。
4. 長鏡頭＋相機打直幅時配合QHD-51Q滑動無解（因力矩關係），未實驗在縮至多短、多重時完全不會滑動。但越廣角可見得月不明顯吧！！

你真實的實驗過現在所用的雲台在打直幅時穩定度嗎？或許大家沒啥注意吧！

註：剛才去看了一下擺放在那做實驗的相機（快門在下），以對焦點偏移而言，在270mm的焦長下，靜置一小時後只偏移了約5mm...看來到平衡點了！但拆下快拆板後緊得不得了，還在想這樣會不會很傷相機底座呢...

AlexHsu

951分

33樓

AlexHsu

個人積分：951分

文章編號：9984304

感謝kanran0515大的實驗，讓大家可以多了解，雲台面積對機身打直幅時，所造成的影響。
小弟給您加分，表達我的敬意，辛苦了！

kanran0515

61分

34樓

kanran0515

個人積分：61分

文章編號：9984816

AlexHsu wrote:
感謝kanran05...(恕刪)

多謝Alex大了！

還是您解決了小弟的疑問呢！
小弟才特地改裝墊片實驗給大家看。
因為才剛買Velbon Luxi LII + QHD-51Q（附的），拿到三天，就發現打直幅會逐漸轉動的問題....
看來又要存小朋友買個61Q了....防滑檔板才是解決之道吧。

leick

127分

35樓

leick

個人積分：127分

文章編號：9990908

kanran0515 wrote:
我有話要說！其實，Q...(恕刪)

這問題也會發生在 gitzo 的快拆板上 (我的 2750QR 就發生了, 換了二次快拆還是一樣,現在還沒解決).
而問題的主因非快拆板的面積小, 而是整塊快拆板和相機的接合處都是那塊防滑膠, 而不是快拆本身 (所以絻大部份的 arca type 快拆板都是只有一小部份為防滑膠, 這能讓快拆皮本身可以值接與相機接合). 所以這是快拆板的設計問題, 不過若生產時使用較為強力的膠水, 應該問題不大 (我以前過 manfrotto 的就不怕)

51q 要解決這一問題, 可以把快拆座整個換掉, 換成 feisol 或 giottos 的arca type 就好了, 不過功夫太多..

kanran0515

61分

36樓

kanran0515

個人積分：61分

文章編號：9992073

leick wrote:
這問題也會發生在 g...(恕刪)

其實換成3M防滑鞋墊做快拆皮，真的改善不少，一是因為摩擦力較大，二是因為背膠夠強，皮不會因黏不住快拆板而滑動。

我還在想要怎麼更為加強摩擦力...不過話說回來，其實現在畫數那麼大，打橫的拍攝再裁切，其實大部分情況也就夠了，而且我測試的Tamron 18-270mm, 會伸到全長，再打直幅，拍攝的情況應該是白天吧～晚上拍夜景大部分是橫幅了，也大部分是廣角，鏡頭不會拉那麼長導致力矩太大。

不過，若是鏡頭本身無論如何都既長又重，那還是要挑個適合的球台了！

丹尼

116分

37樓

丹尼

個人積分：116分

文章編號：18197470

kanran0515 wrote:
我有話要說！其實，Q...(恕刪)

看到你的測試，似乎也證實一點，螺絲無法有效、確實的使相機與快拆板牢靠服貼，
在接觸面增加襯墊物是一種方式，因為同時也改善了間隙，
但51Q本身快拆板表面止滑性應該不差，是否嘗試過在快拆板底下的螺絲增加一個墊片，
使螺絲的長度稍微的縮度，使螺絲可以更有效的上緊來改善？

因為好像沒看到前面的人回報後續狀況，想問看看。

bmw520i

73分

38樓

bmw520i

個人積分：73分

文章編號：18297178

最近也入手一支Velbon的腳架，配的是51Q，
對於Velbon這系列雲台一直很有好感，大概是外型不大且重量輕，但負載卻都不小。

51Q快拆板問題在他處亦看到有人反應快拆板抓不住相機的問題，
我在先前曾提過可以加墊片解決方式並不適用，原因是該快拆板上的螺絲無法旋下，
而仔細觀察，原因應該出在這個快拆板表面的橡膠止滑效果不好！
kanran0515兄的解決方向是正確的，但是選用的材質應該不夠好，
那款止滑鞋墊我意向中摸起來觸感是偏硬，以手觸摸應該粗糙但略滑，
比較理想材質最好是手摸有澀澀感覺，類似摸橡皮擦的感覺為佳，
但目前還沒找到適合替代物，如有再回應了。

另外快拆板面積雖有影響，不過似乎關鍵還是那個止滑面，
曾經用過Benro BH00，快拆板也是超小，大約1.5x2.5cm，但是抓力卻很好，
而51Q的快拆板則是約2x3cm，還比BH00略大...
Manfrotto的快拆板(3x5cm)橡膠顆粒也是超明顯，抓力很強，這點Velbon真的應該要改善一下。

Arthur5210

63分

39樓

Arthur5210

個人積分：63分

文章編號：18299560

nishida124 wrote:
最近為了要出國旅行，...(恕刪)

小弟是用饅頭486RC2這款，小弟機身也是D80+N24-70mm+SB-800在拍直幅時，不會滑動喔!!可以參考看看!!

mikatw

124分

40樓

mikatw

個人積分：124分

文章編號：18300509

專用快拆板雖然貴，還是有她的價值在。

除非機身很多，不然買一塊機身專用的，會省事很多~

DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

Velbon QHD-51Q雲台拍攝直幅時，相機會轉動！如何解決呢（D80+N18-200mm VR)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Velbon QHD-51Q雲台拍攝直幅時，相機會轉動！如何解決呢（D80+N18-200mm VR)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！