個人積分：6分
文章編號：2651999
個人積分：131分
文章編號：2652066
個人積分：30分
文章編號：2653428
個人積分：131分
文章編號：2653451
個人積分：0分
文章編號：2653684
兩支都是好鏡頭。
有什麼好矛盾的呢? 功能完全不一樣的兩顆鏡頭。 到底哪裡有矛盾?
竟然都準備好錢打算要買了，會考慮買鏡皇，那就不用想買副廠鏡了。手感差非常多。
就像你都在開BMW or Mercedes，那你也不必管我這種開Toyota的人。
一樣的功能，CP值高，手感沒那麼好，但是又如何？
有差別的是拍照者的心與創意。
器材只是工具，有時候鏡皇不見得好駕馭。建議你，先入手一支比較需要的。
玩到極致，再入手下一支。
不然你同時入手兩支，就算你有好幾個機身，不過也只有兩隻手及兩隻眼睛而已。把鏡皇丟在防潮箱裡，他會傷心的唷。
除非你真的有需要，非買不可，那竟然是這樣了，就更沒什麼好猶豫的了，都買吧，不會後悔的。
不過我個人比較喜歡17-35，可以跨足到底片機使用。
Nikon阿!!! 在不出全幅，人都要走光了 ><
http://www.wretch.cc/album/bryan2608
D50
