二手D300S or 全新d7000該如何選擇


roachc wrote:
以前我也跟您想法一樣...(恕刪)


其實也是的, 理論歸理論. 小弟是在香港做雜誌的,
偶爾聽負責相機的同事提過, 許多時規格上是同一片 sensor,
但如同其他晶片產品一樣, 其實也有 A、B、C grade...etc
質素之分.

我用 D200 / D300S 的時候, 也沒去認真比較 D80 / D90 的分別,
但感覺上是... 前者即準專業機, JPG 抹 noise 的方式
好像好一點.

但肯定的是: D300(S) 支援 14-bit uncompressed RAW,
但 D90 只支援 14-bit compressed RAW. 對畫質可能有影響.
(當然, 個別機身 / 鏡頭搭配的移焦問題, 也可能是影響因素)

lhchu22 wrote:
偶爾聽負責相機的同事提過, 許多時規格上是同一片 sensor,
但如同其他晶片產品一樣, 其實也有 A、B、C grade...etc
質素之分. ...(恕刪)

這是我在很早以前的說法
roachc wrote:
N 家每開發一次感光元件,
會將之品管分級,
然後裝在對應等級的機身上。

N家感光元件分級:

APS-C size:
6MP:(CCD)A級D100、B級D70.D70S、C級D40
10MP:(CCD)A級D200、B級D80、C級D40X & D60、剩下的D3000
12MP:(CMOS)A級D300.D300S、B級D90、C級D5000
14MP:(CMOS)?級D3100(SONY NEX-5 共用?)
16MP:(CMOS)A級D7000、B級D5100

全幅 FF size:
12MP:(CMOS)A級D3.D3S、B級D700
24MP:(CMOS)?級D3X(SONY A850 共用?)
lhchu22 wrote:
但肯定的是: D300(S) 支援 14-bit uncompressed RAW,
但 D90 只支援 14-bit compressed RAW. 對畫質可能有影響.

D90 只有 12-bit ADC
至於最後兩個 bits 對畫質有沒有影響...
這兩個 bit 受雜訊影響已經很大
資料還具備多少價值蠻難說的

roachc wrote:
這是我在很早以前的說法

在生產管理上應該這麼做
就像 AMD 四核 CPU 檢測不過時改成三核雙核來賣一樣

只是相機市場裡 A 檔貨的標準高, B 檔貨的標準卻也不低
DxO 在感光元件的測試上 D90 竟然比 D300(s) 在各方面都略高一籌
所以小弟也不懂是怎麼回事...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
firedragon wrote:
買了D300後會不會.......拍同樣的東西,一看就知道是FX或DX機拍的....(恕刪)


還是要看甚麼人拍啦

我現在換D600,但之前D7000也可拍出很通透的作品

看看D600/D7000/D300s這三棟大樓哪一棟的作品最棒就知道

我個人覺得高手最多的地方在D80/D300s/D700/D800/D3s 裡

raempire3000 wrote:
唉 當初我入手D30......

D300s 機身品質是目前N家相機裡數一數二的 用料也是一等一的 操作性什麼的我就不說了

因為他就是按鈕變多 可設定性變高 有沒有變好真的是看個人

然後有優秀的AF系統 D300跟D300s就差半級ISO跟多了錄影功能(有點雞肋


D600 個人是不推薦 反正就是把FF塞進D7000機身的意思 很多功能還縮減了

實際上用過後 連感動我的感覺都沒有 就只會喔FF

換D600不如換D700...這裡我就可以直接建議 因為差別太大 D700又比較便宜


所以假設你假如真的要用很久都不換 默默等到3~4年之後再換機身(跟我一樣

那我會推D300/D300s D700 絕對是可以信賴的夥伴級機身 只是重量要適應下

如果只是心癢癢 想買新玩具 那就選D7000 因為他比較像新玩具 比較輕你也比較好上手

因為跟D90很像 不過我會推薦也買2手的 2手進2手出 比較不痛


大至上如此 D600?! 別傻了吧 不用被那快FF搞的魂牽夢縈 D600實在讓我對Nikon很失望

希望以後會改善(恕刪)



我蠻認同這位大大所講的這個觀點 "不要被那快FF搞的魂牽夢縈"

我換FF只是因FF比較符合我所需的焦段而已

至於板上所講的"空氣感","通透"...,其實只要掌握光/影/機身-待攝物-背景距離-焦段-光圈 掌握好就很容易完成

而不是一昧的追淺景深/大光圈然後背景糊成一團,這種作品看久了就膩,也沒甚麼好紀念,因為糊成一團的背景,你根本不知道在哪裡拍的

因此,FF反而因景深淺,有時還要縮光圈拉高快門,其實不太好駕馭

chikenmon wrote:
本人用過D300 跟目前手上有一台D7000~
其實我覺得如果你不是專業攝影那樣眼睛挑替的話~
應該是沒有太多感覺XD

我用D7000一開始挺不習慣的~
但是久了還是覺得他是很棒的一台.

anywya~
重點不在相機
我也看過拿FF但是拍得不怎麼樣的~
有故事比高畫質要來的重要多了~

以上純屬個人想法XD


+1
我是前面回文的鄉民
補充一下
高畫質的照片~可能隨便拍都有~因為相機就決定了一半
但是有故事(或是有畫面XD)的照片可不是那麼好找.

當然我也不否認相機的好壞的確多少也會影響感官~
剛看到前面有個人回說~
喜歡就買!這點我更認同......

還記得我當年把戶頭裡的錢領光買了第一台D80+SB600
在這之前我試了好幾台相機...會買Nikon D80完全是個偶然....
那天在相機街繞了一圈..握了A300(本來最想買的)...450D等~
最後握住D80的時候心中只有一種“就是他了”的直覺,因為握起來最順手.
爾後就開始自己摸索拍照了, FF很想買~但是總覺得自己不是要靠攝影吃飯所以就打消念頭
後來中間經歷過D300一小段時間,才換了D7000.

附上自己拍的照片給大家笑一下 不敢說是拍得好~但是我會拿來當背景圖XD





http://www.flickr.com/photos/27944135@N05/4470051062/in/set-72157623719670794/
這是用D80拍的

http://www.flickr.com/photos/27944135@N05/sets/72157605788722340/
D80&D7000


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!