各位大大好~
本身的用機是d90(主要使用t116),
由於想在過年做個"小升級"(經費不夠>_<)
目前考慮的是2手的d300s 或 全新的d7000 敗家心態
想請問使用過的各位我該如何選擇會比較好呢~先謝謝各位了
d600的話又要買新鏡有點吃緊
又不想買台有問題的新機....
補充:
內心無限的交戰中~現實與惡魔的搏鬥
應該我是會再用個3年以上才會再考慮換機的
雖然想上全幅但畢竟資金不夠..
買d600買新鏡會讓我咬牙縮褲帶,
若是機子沒問題我可能還會撐下去
只是現在傳出的是..一定有問題的..
所以才想升級一台壓力比較沒那麼重的機身
慢慢的再用個3年以上再考慮自身是否再進級.....
更新:非常感謝各位大大的建議
最後已經決定機型了~謝謝大家
akon101 wrote:
各位大大好~本身的用...(恕刪)
唉 當初我入手D300s的時候正好D7000剛出
那時這後這種天人交戰的樓一堆 大部分是偏向D7000 就...嘛 比較新吧
我只能說
如果你在意畫質 選D300 D300s D7000 都差不多 想要有飛躍性的畫質變化
還是需往好鏡頭的方向走...換FF嘛..畫質是會提升不過就一點點
換FF差異最大的就是很明顯的景深變淺了(可能有人覺得很通透很立體) ISO變乾淨了
所以我是這樣建議的
D7000 機身就跟D90感覺一模一樣 然後把300s大多數的能力塞進去的感覺
機身品質跟用料就是D90的樣子 你自己可以判斷(雖說多了半個鋁鎂合金
AF系統也很不錯 雖然略遜D300系列 但是也很棒了
高ISO在JPG直出的時候比D300系列乾淨
畫素比較高(這我覺得挺有用的 我很喜歡材切 D300s常讓我覺得不夠用XDD
D300s 機身品質是目前N家相機裡數一數二的 用料也是一等一的 操作性什麼的我就不說了
因為他就是按鈕變多 可設定性變高 有沒有變好真的是看個人
然後有優秀的AF系統 D300跟D300s就差半級ISO跟多了錄影功能(有點雞肋
D600 個人是不推薦 反正就是把FF塞進D7000機身的意思 很多功能還縮減了
實際上用過後 連感動我的感覺都沒有 就只會喔FF
換D600不如換D700...這裡我就可以直接建議 因為差別太大 D700又比較便宜
所以假設你假如真的要用很久都不換 默默等到3~4年之後再換機身(跟我一樣
那我會推D300/D300s D700 絕對是可以信賴的夥伴級機身 只是重量要適應下
如果只是心癢癢 想買新玩具 那就選D7000 因為他比較像新玩具 比較輕你也比較好上手
因為跟D90很像 不過我會推薦也買2手的 2手進2手出 比較不痛
大至上如此 D600?! 別傻了吧 不用被那快FF搞的魂牽夢縈 D600實在讓我對Nikon很失望
希望以後會改善



























































































