產地會影響user選擇的意願，此因素應該是某些人所在意地方，但我想不至於會是製造商思考行銷的要點。
我看了標題，本以為是要討論Nikon對於產品線或產品廣告行銷部分...
個人積分：40分
文章編號：2780496
個人積分：31分
文章編號：2780515
此討論就讓我們此等愚輩自己發發牢騷就好，還勞您高抬貴手
至於樓主的問題
小弟以為，應該把Nikon懂不懂行銷這問題獨立討論
以製造產地的結果或精神來作為行銷手法，確實是有不少產品或廠商這樣做
不過並不代表那是一定或應該作的事情，各網兄也提出不少相關的看法
樓主不見panasonic可完全沒有針對MIJ這件事情來作行銷宣傳喔
至於MI哪裡，我覺得就某些產品上，確實有期差別，否則國家就沒有生產創造競爭力的差異了
雖然說只要將良好的管理、嚴苛的QC貫徹到各生產代工國，可以產出符合統一需求的產品
但往往就是因為沒有辦法落實(如員工、管理者疏失比例)，所以才有明顯的差距
而且當某國能夠打上產品MI國時，不僅是產品保證的象徵，也是國民榮耀不是？
有網兄說LV都遷廠對岸，可知道造成該國國民多大的反彈？
不同國家組裝品質在一定程度上會有比較明顯可判斷的差別，我覺得目前還是具有可靠度的
dpreview在評估一些相機產品時，針對整體價位/組裝品質/成像/設計/操作結果都涵蓋在內
理光GRD不好嗎？眾網友一至認同吧？但dpreview的Value只給了5.0相當低的分數
小弟個人相信MIC造成一定的影響，因為實際操作後小弟覺得確實不是很扎實
(GRD的用戶與支持者麻煩就不用來跟小弟理論，這是小弟親身用過的感想)
個人積分：0分
文章編號：2780546
個人積分：222分
文章編號：2780609
lpviva wrote:
討論事情如果可以先放...(恕刪)
哪個字眼講“誰對誰錯”喲？！
人家是不是比你成功（這有講“對，錯”嗎）
nikon有沒有比你公司規模大？
如果是成立的
就收聲啦小朋友～！
人家眼光比你遠經驗比你豐富
而且你對人家公司實際情況有完整詳細的瞭解嗎？
就在這裡講別人家不識行銷。。。
敢問你以為自己是哪位呀？（不用真的回答）
再申明
我沒有指教你
也沒有說你錯他對
是想提醒你學會接受別人的觀點，作法
尤其是長者智者的觀點(dont get me worng, i never mean myself. but... 人家作到ceo一定有他成功地方）
你現在可能不會認同
沒關係
但是等你成長到他們的level和位置，境況
你就會認同了可能都會做同樣決定
想想你小時候青春懵懂時
對社會，人生初瞭解
你是不是也曾覺得父母甚麼都不懂～
一樣道理
個人積分：31分
文章編號：2780674
個人積分：89分
文章編號：2780679
個人積分：518分
文章編號：2780791
個人積分：264分
文章編號：2780820
才知道很多的鏡片其實還是日本做好,
到大陸或是泰國組裝, 是因為當地的人工便宜外,
可以請到年輕的, 因為鏡片在批配時還是要用到人眼來看,
而因為這樣到大陸, 或是泰國組裝其實很多鏡片還是日本做的,
但是在大陸設的日本廠 真的水準高很多,
又乾淨又整齊,
而不要有太多日本製的迷思,
因為連日本媒體都踢爆,
很多日本製 或是日本抹抹地方生產的,
很多都是大陸做, 然後到日本包裝,
而像魚蝦類的竟然也有 別地方養的,
然後到他們本地放養殖一星期 就宣稱是當地養的,
所以還是挑品質 不用挑產地..
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
個人積分：222分
文章編號：2780827
個人積分：518分
文章編號：2780837
針對 ALFF 大大所發表的言論，我想做個回應：
"我不認同你的說法，但是我誓死捍衛你發表言論的權利"
我想，這是一個言論自由的社會所應該具備的，ALFF大大可以發表 " 我認為妳沒有資格說NIKON不懂行銷 "
當然其他的人也有自由發表 "我認為 NIKON 不懂行銷"
這是沒有衝突的兩件事。
發表並分享個人所見與觀感，是論壇交流的主要作用。
不過，ALFF大跟其他人的說法，是不是事實？
至少目前沒有人可以證明 "NIKON懂不懂行銷"，如果有數據或是其他的事證可以證明 NIKON 不懂行銷，那當然很有價值。
可是目前是沒有的，因此我們不過是就個人的觀點在描述一些感覺，並沒有任何事證去證實我們的論點。
www.cycliving.com
