想請教用過D600的朋友，好用嗎？

artchango

96分

31樓

artchango

個人積分：96分

文章編號：42749067

沒錯，我同時用D800e和D600拍活動，後者對焦能力確實較遜，但其他方面表現都不錯。

寶井秀人HYDE wrote:
(恕刪)對我而言,D600真的不錯..只是我婚攝時老是喜歡給我拉風箱...

佛貝魯男爵

202分

32樓

佛貝魯男爵

個人積分：202分

文章編號：42749905

bis0815 wrote:
憑良心說..逼我從D600跳到5D3的,主要是因為在人像上的色彩..
再來才是入塵處理的態度...
除此之外,D600是台好機....
...(恕刪)

憑良心說..憑良心說..D600對應的是6D.不是5Diii.
5Diii要對應D800

趙飛基

5394分

33樓

趙飛基

個人積分：5394分

文章編號：42750754

mmm111 wrote:
多謝各位師兄朋友寶貴意見，我今日終於帶了D600回家，...(恕刪)

D600是台好機，要不是製塵出包，絕對是創造出玩攝影提前上全幅不是夢。
既然樓主都已經買了~再討論下去都無意義了。
不急的就等下一代D600S吧!

bis0815

253分

34樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：42783695

佛貝魯男爵 wrote:
憑良心說..憑良心說..D600對應的是6D.不是5Diii.
5Diii要對應D800

我說的是色彩
故無關機身等級
沒什麼對不對應的問題

就算拿6D出來比D600
我還是喜歡6D的色彩

桃枝夭夭

1041分

35樓

桃枝夭夭

個人積分：1041分

文章編號：42784260

bis0815 wrote:
我說的是色彩故無關機...(恕刪)

以拍JPG而言...Canon拍人像是對大部分人的胃口
包含外國人也喜歡白中又帶血色吧!
若是拍RAW檔~Nikon的高寬容度又更勝於canon~
後製的空間相對更大!

只能說canon是更適合懶人的機器吧!

無菸生活

14分

36樓

無菸生活

個人積分：14分

文章編號：42791830

Canon適合懶人 XD

當初選擇Nikon就是不喜歡Canon不自然的粉..
(每次看照片再看本人都覺得被騙XD)
現在的Nikon真的如同樓上大大所說能粉能豔也能真實
D600真的很

Sakurasai

0分

37樓

Sakurasai

個人積分：0分

文章編號：42842241

自己玩過5D2的感想是(還搭135L去拍婚攝)，乍看之下很驚豔，回家還是要修圖，因為我覺得顏色太飽合、對比太高，簡單的說就是漂亮到失真了..
說C家發色比N家發色自然我個人挺不以為然，我反而覺得C家的發色漂亮就是因為機身後製過了，而且是一種失真的後製..
那篇網路上的D600vs5D3的隨拍參考價值很有限，只證明了不會拍照的人或者光影條件極差下C家發色反差較大這樣而已..對於想鑽研攝影的人來說，該篇文章沒甚麼意義..，當然如果你很有錢，想花7萬up買台當成傻瓜相機用的單眼，那可以參考該文章的內容....；再者，打了燈之後你才會發現數位單眼(尤其N家)厲害的地方! 不過如果你只是想要拍興趣，拍好玩，拍美拍漂亮，不想後製就上傳網路，N家以外都不錯也很方便，發色濃郁反差大，照片自然好看~
事實是相機永遠無法還原人眼視覺，所以我選擇了寬容度高，且透過後製比較能還原現實的N家...
當然攝影也是藝術創作的一種方式，所以實在不須有C N情節，我覺得拿哪家的相機都好，專心拍照才是王道，對於顏色說真的是每個人的美感經驗不同，所以自然會有自己的選擇~ over