價格差不多，是選擇S35 1.4還是N28 1.8G呢

edbass

174分

31樓

edbass

個人積分：174分

文章編號：45064050

alfahuang wrote:
天哪，我只聽說50 ...(恕刪)

你講的移焦應該是Focus shift,是光學特性不是鏡頭移焦的問題
S35/1.4這顆能用的法寶都用了,Focus shift問題應該不嚴重了
而且開到f/1.4景深很淺,身體稍微前後晃一下,物體就跑出景深了
這些都是會造成認為是"不準焦"的結果,在試鏡上要稍微注意一下

S35/1.4這顆我也有入手,畫質真的很爽沒話說,只是f/1.4的時候暗角很嚴重
而出勤上來說反而很低,因為S35/1.4太重所以我都只帶N85/1.8拍拍走
(個人使用習慣是以輕便為主,以上僅供參考)

至於焦段,Nikon之前有出1.8G鐵盒組28-50-85,這三顆剛剛好涵蓋常用焦段
假如選了35mm就不用再去想28與50這兩顆了,35+85也是一個很合式的組合
我目前也是這樣配,所以已經開始有考慮要把手邊的50mm都出掉
因為出勤率比35mm還少XD"

吾所以有大患者，為吾有身

diffusionless

3323分

32樓

diffusionless

個人積分：3323分

文章編號：45064130

alfahuang wrote:
同樣傷腦筋。。。一個...(恕刪)

樓主:

這兩顆是不同視角，本身應該是兩種不同人的偏好選擇。

原廠和副廠差異到不是在移焦優勢，而是穩定性來說，原廠還是比較好些。

sigma 35 F1.4原本無欲購買，在經過多方評測出來之後，也基於好奇與測試心理添購，也是小弟這些年來第一顆購入SIGMA鏡頭。

實際上就個人研究來說，S35/1.4和N35/1.4G本身設計是相像，只是S修正N CA 變形與球差部分。

像這位NIKON忠實用戶也是同樣給予Sigma 35mm f/1.4 Review

個人建議您可以先購入S35/1.4試試，覺得不合適再脫手，以目前S35/1.4的聲勢來說不會很難賣。

cin0709

10分

33樓

cin0709

個人積分：10分

文章編號：45064943

給點小建議~
小弟之前都是原廠情節
再爬文之後買了s35
他的缺點就是重了點(不過我還能接受)跟移焦(跑回去開眼後就超準的)
其他真的很完美~

我推s35!!!

閃到腰了

160分

34樓

閃到腰了

個人積分：160分

文章編號：45065394

S35的移焦問題，
如果你好運是台中人，
直接回總代理調，
我中野買完直奔去大墩六街，
三十分鐘搞定！準得很！！

alfahuang

44分

樓主

alfahuang

個人積分：44分

文章編號：45067350

謝謝您的建議，焦點漂移倒不怕，我反而覺得鏡頭稍重反而穩定。85 1.8g我都有點嫌輕，所以配d600時候不去加手柄。

之前也是35 2d+85 g的搭配。當時是覺得35 2d 全開畫質太軟。F2.8開始銳利。所以才出手。

這麼多大大推薦S35。看來真的要衝下去了

alfahuang

44分

樓主

alfahuang

個人積分：44分

文章編號：45067406

diffusionless wrote:
樓主:這兩顆是不同視...(恕刪)

好，那我就買這顆了

squallsssssss

0分

37樓

squallsssssss

個人積分：0分

文章編號：45067495

早上才剛入手一支S35 試拍一下，真的有被其銳利感和景深感動到，不好意思! 小弟第一次買大光圈鏡頭 ...

Ivan520

11分

38樓

Ivan520

個人積分：11分

文章編號：45068895

當然買S35 1.4 100分

N28 1.8G塑膠感太重,還有成相

不值得買...別浪費錢

paddychen

3分

39樓

paddychen

個人積分：3分

文章編號：45069032

最近也在SIGMA35mmF1.4跟NIKON35mmF1.4G 最後也看了N28mmF1.8G 選一~
本來已經決定要衝S35 F1.4了, 但是我反覆看了N家的S35mmF1.4大樓還有N35mmF1.4G大樓跟N28mmF1.8G大樓~

我覺得SIGMA的發色跟N原廠的還是有很大的差異性耶, 不知道是不是SIGMA的對比真的高很多的緣故

雖然很多網兄上傳的照片都有後製,但是重複一直看下來那個發色真的是有差說

不知道是不是只有我有這樣的感覺>_<

http://blog.xuite.net/paddychen2003/leon

audy617

70分

40樓

audy617

個人積分：70分

文章編號：45069375

paddychen wrote:
我覺得SIGMA的發色跟N原廠的還是有很大的差異性耶, 不知道是不是SIGMA的對比真的高很多的緣故

雖然很多網兄上傳的照片都有後製,但是重複一直看下來那個發色真的是有差說

不知道是不是只有我有這樣的感覺>_<...(恕刪)

這顆的表現我覺得算清淡細節多.. 對比高我覺得機身調控佔的因素較大耶~~

因為我都是用機身裡的人像調像檔下去拍，然後銳利度和最比都調到最低，拍出來的感覺我覺得最接近我眼睛看到的樣子....

我前面發言的那三張，都是微調一下色溫，拉一下曝光值或亮度，顏色和對比比較少去動過~~就覺得不錯了...

不過我之前如果是用鮮豔模式下去拍，就算是把對比和銳利降到最低，看起來也是沒這麼順(對比較高)

http://www.flickr.com/photos/arthur-tseng/9305324117/sizes/l/in/photostream/人像模式(flickr原圖)

http://www.flickr.com/photos/arthur-tseng/8936025527/sizes/l/in/photostream/鮮豔模式(flickr原圖)

不好意思啦，雖然這二張不是用同一場景下比... 我只是想用來說明，機身的調控檔影響的程度是滿大的~~~

從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!

價格差不多，是選擇S35 1.4還是N28 1.8G呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

價格差不多，是選擇S35 1.4還是N28 1.8G呢

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！