個人積分：307分
文章編號：46772960
個人積分：5分
文章編號：46773128
個人積分：149分
文章編號：46773287
個人積分：61分
文章編號：46773551
個人積分：17分
文章編號：46773593
個人積分：1158分
文章編號：46773637
Leon725 wrote:
不同意+1
有反光鏡這個鏡後距是少不了沒錯,但之後的都是電子設備(sensor,機板,螢幕),
小弟無意抬槓, 頂多可能透過設計的簡潔(ID)使得外型看起來不那麼[胖]
除非電子技術有外星人級的革命性進步, 否則我認為厚度無法再減少了, 原因是
塑料科技與散熱問題(雖然製程越來越小, 但搭上流量越來越大的趨勢,一正一負 )
.............................................
其實 小弟甘冒01風氣之大不誨----
我自己的看法是現在所謂的大片幅熱 基本上會成為一個小小的逆流很快消失無蹤,
變成現在的黑膠迷, 管機迷等超小眾
我的原因很簡單, 類比這二十年來的電腦進步軌跡, 數位攝影的軟硬體進步可以期待
而體積是無法替代的優勢
目前的狀態, 小弟不會有什麼好好照相的機會, 於是番然悔悟, 買了 m4/3與25/1.4等機之還不錯的鏡之後就沒有在亂買了......反而是瀏覽於樂器,買一些年輕時買不起/捨不得買的的東西,反正晚上一個人在客廳還可以摸一摸, 總比只能在桌上擺一堆東西照測試照要營養多了
但是別罵我! 雖然我這麼說
等到買的差不多, 應該還是會買個全幅機來把玩....反正現在入門的價格已經是當玩具不會太猶豫的情況
個人積分：122分
文章編號：46774438
個人積分：551分
文章編號：46774508
個人積分：12分
文章編號：46774950
個人積分：7118分
文章編號：46774963
