Tom-mp40 wrote:
嗯.....
老人
賣老人無誤
賣有很多AI,non-AI,D鏡的老人
個人積分：608分
文章編號：46836546
個人積分：122分
文章編號：46837006
個人積分：24分
文章編號：46837269
個人積分：651分
文章編號：46837525
Wilhelm wrote:
Will be called Nikon D4H，對我來說，"會被稱作D4H"表示他的正式型號就是D4H。
我也不是職業在做翻譯的，你想看用詞精準的譯文，請自己找專業的網站去看好嗎?...(恕刪)
不好意思..我是直接看原文的...所以才會對你的標題有意見.
但對我來說, 所謂的正式型號, 是官方證實的才是...
乳模只是猜測..所以他才加個 ? 號, 他也沒有辦法肯定
我不太了解, 為什麼你引用人家文章, 對別人無法肯定的事情..卻可以說宣稱是 "正式型號"
是乳模代表官方？還是你？
再者他都說兩個不同source 的東西有差異了.
舉個例子..一堆人在說 ipad mini2..或是ipad x 結果官方名稱是什麼？
一個叫做 ipad mini with retina, 另外一個叫做 ipad air. 這個才叫正式型號.
By the way..我不認為會叫這個名字.
個人積分：0分
文章編號：46837785
個人積分：5167分
文章編號：46837954
)
個人積分：67分
文章編號：46838588
個人積分：3409分
文章編號：46838966
痞子雲 wrote:
我不太了解, 為什麼你引用人家文章, 對別人無法肯定的事情..卻可以說宣稱是 "正式型號"
是乳模代表官方？還是你？
再者他都說兩個不同source 的東西有差異了...
你還沒看清楚嗎? 我是引用他文章內source的資料來翻，
他的source說"will be called D4H"，表示他的source認為這台會被Nikon叫做D4H，
我只是照著翻成正式型號，我宣稱了什麼?再怎麼說也是他的source宣稱吧?
你怎麼不去跟他的source吵他怎麼用will be而不是might be?
NR作者他無法肯定是他的解讀，我也沒說我認為D4H就一定是他未來的型號。
所以我有說乳摸代表官方? 還是我代表官方? 我只是照著source翻懂嗎?
我引用NR的文章是因為這個source只有NR知道，我不引用NR我引用誰?
另外原文說source不同是關於螢幕尺寸和電池等等資訊和他之前的有些許不同，
不曉得你提這幹麻?
痞子雲 wrote:...By the way..我不認為會叫這個名字.
噢，然後咧?
http://wilhelm.pixnet.net/blog
個人積分：909分
文章編號：46839251
個人積分：214分
文章編號：46840272
關閉廣告