個人積分：67分
文章編號：47679120
個人積分：901分
文章編號：47679279
個人積分：29分
文章編號：47680230
個人積分：233分
文章編號：47680490
0728souf wrote:你覺得不值的DF,還很多人 排隊 搶著要!
這種迷人的東西!! ...(恕刪)
一個東西 為甚麼 有人會覺得不值 有的人搶著要?! 就在於每個人心中 都一把 價值觀 的尺!
就跟 梵谷的畫作一樣,活著的時候 一文不值,不是 因為 他還活著 就不值! 而是因為 還沒有碰到識貨的伯樂!
這樣想 就沒有 甚麼白癡 不白癡 的問題了! 白 不白癡 都是個人的主觀判斷! 沒有 正確的答案!
就看 你是要作自己 還是 要活在別人的言語之下 生活(真可悲)!
如果這樣講的話 我買NIKON D4的人 不就更白癡了嗎?!
為什麼當初 搶第一批貨 付出 買D800兩倍的錢 去擁有他?!
路遙知馬力,日久見人心!
我現在看到 很多人都跑去買D4,要不然就去買DF!
原因 就是 在你識不識貨 D4的那顆感光的CMOS!
個人積分：6546分
文章編號：47680957
個人積分：65分
文章編號：47681090
個人積分：801分
文章編號：47681247
個人積分：43分
文章編號：47681310
個人積分：543分
文章編號：47681964
Df的賣點就二個半
1. 老相機的外型與操控... 使用過並沒有特別感覺（自己曾是FM2/F3/F100用家）
2. D4的CMOS... 優點與缺點都是畫素太低（朋友用D800拍網拍嫌D800畫素太高，我想放大照片閒畫素太低），高ISO方面個人不很在意，要求畫值一定是想辦法用低ISO拍照。
3. 對焦比教快... 雖然規格像D600的對焦，但朋友試用時覺得比D800稍快。
純理性來看，9萬推薦去低通的APS-C機器D7100，其他的錢去買頂級鏡。
比教過日本的印刷品，個人覺得D7100畫值好過D600，不過大部份的人都有全幅迷失（我自己以前也有），大部分的大概都不認同這看法吧？
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
個人積分：10329分
文章編號：47682729
ricky_lin wrote:
會用現在價格去買Df...(恕刪)
哈哈，樓主第一樓是我回的。
我就是那個賣D800e、賣D7100去換Df的人——這個可能要比樓主更白痴！某些人看來。。
青菜蘿白，各有所好，只有用過才知好壞。。
反正我受不了D800一代的發色——其實也沒什么大不了，肯花時間去後期就是了，可我偏偏就不肯去花這個時間。
再說，機器用多了，才發覺自己對高感的要求是首要的。。
沒錯，D800E是很好，在ISO400以下，真是天下無敵！
可是當ISO1600時，咋就是出現不該出現的噪點——這也不重要，反正是抹的問題，可我就不是找不著門哦——不就是又要我去後期嘛。。
D7100也很強勁，尤其是我給他配了S18-35/1.8，又是天下無敵了哦(APSC機)，可是，當我摸熟了之後，熱情好像慢慢退卻了，為啥？
我也不知道。。。
以上，我是跟以前的D700比，跟還在用的D3s比。。
想了好幾天，不得其解。。
最近，嗯，好像有點想法了。。
就決定賣機沖Df了。。
沒拍影片功能？
不管了，反正我D800E從來沒開拍過，D7100拍了兩次就沒玩了，以後還是用RX100去處理吧，反正就這個用途，我不要求什么。。
Df操作慢？
不打緊，反正就是悠閒慢攝、感受領略這個世界，沖鋒陷陣，還有D3s頂上。。
慢慢發現，原來我用D3s的時候，ISO2500成為我夜拍的常用ISO值了間中會用到5000以上，Df相信也不賴。。
坦白的說，我也試過幾個月D800E機不離手，但是，每次用高過ISO1600就心里有點發毛——我該不讓用呢？會不會又有什么不好效果呢？
這就是我沖Df的理由，夠充份了嗎？夠合理了嗎？
就是以下這幅圖，讓我若有所思，ISO2500的夜照。
坦白說，性能再好，畫質再強，如果不能夠好好的把自己想要的東西表達出來，或者說機器不能很好的滿足作者想表達的意圖，再好的機器也是不適合的機器，大家說不是嗎？
『適合』這兩個字，如果不考慮錢的問題，其實也挺有意思的。
