你好,準焦絕對是比畫質重要的,如果擔心D800e 有準焦問題(有人要上來現身說法嗎?),大家也可以考慮d610,d610 畫質不但可以贏過5d3 ,也可以贏過1dx
而且d610 又更便宜






taiwan168888 wrote:
你好,準焦絕對是比畫...(恕刪)
我想樓主本身 原先是用nikon系統的,應該對nikon系統比較熟!
所以 機身升級 也該繼續使用自己比較熟的系統才是! 現在 兩家的系統 都差不多,跳到哪一個 也沒有說高明到哪裡去! 我反而覺得 用慣NIKON的人 跳到 CANON系統 反而用不習慣,一個功能紐 有兩種不同的設定功能 又機身前跟機身後的撥盤來切換設定,或許 CANON的USER用得很習慣,但是 新的使用者要一段時間來熟悉! 還有 其他的介面 也要重新熟悉! 閃燈系統 也是!
還不如繼續使用自己熟悉的系統 把心專心用在 拍照上!

ho585888 wrote:
原Nikon D7000 想升級 全片福(原鏡頭 N18-55 N35 N55-300 t11-16 s17-50)...(恕刪)

N35應該也是Nikon 35mm f1.8 DX那隻吧!? 這樣等於你還是考慮買新鏡頭...

雖然你沒鏡頭包袱,但還是建議你選D800E;看了NC兩家當老大哥的心態那麼多年了,Canon真的只能買最高階的那台1Dx或1Dc,Nikon勉強還可以買二線的D800/E,畢竟礙於電子技術nikon常常老二打老大,雖然說D4的畫素這麼低,只是被他的處理器速度拖累...

ho585888 wrote:
原Nikon D70...(恕刪)


SONY A99現在公司貨新機不用七萬~~ (哈~我是來亂的~~)
這不難吧〜
2台都租來玩玩不就知道自己適合那台?
畫質要求那麼高是有印刷輸出需求嗎?電腦裏的照片有幾成您會沖洗成相片?
平常用電腦瀏覽照片時,你會一張張用100%檢視還是用小於等於螢幕解析度的畫數快速瀏覽?
以後製來說,銳利度可用無腦的批次處理,那動態、對比跟顏色那個比較花你時間?
我是C家,我老哥用N家,但我們也不會去嫌對方機子那不好,反欣賞對方在某些方面表現出色
至於機身操控性……只是個人習慣問題,太主觀了,時間會給你機會上手的。
我的重點很簡單,選減少你花時間後製的機子就對了!
一般上班族其實沒那麼多時間玩後製做特效,說不定最後不拍raw,直接jpeg直出而選Fuji機子
Ps:若有免費的鏡頭群可以借,這也可以當選擇的一大誘因,我哥肖想我鏡頭群一段時間了
小弟是拿5D3 第一次出動拍風景的時候 回家大圖展開......痾...
是我期望太高嗎 總覺得以前拿5D2拍的時候好像比較好一點(純粹個人感想 別戰我)
後來爬了很多文 包括KENT那幾篇

曾經 我也有想過 是不是把低通拿掉 5D3也可以得到超強的細節

藤原拓也的故事 其實多爬一點文章也可以找到一點蛛絲馬跡
之前看過一個改機達人的版 藤原大甚至有詢問過他 如果5D3要拿掉低通 有沒有搞頭
姑且不論低通這件事 感覺的出來藤原大應該也是對於細節的部份不是很滿意

但後來有再爬了幾篇國外的文章 想說 算了
如同前面幾篇大大說的 心若歡喜 菜就好吃
與其無止盡的想著要不要換D800E 要不要把低通拿掉
不如好好享受拍照的過程跟樂趣 畢竟5D3這台機器...我從2009年開始就一直忍耐到現在才出手(死都要等5D3發表&降價)
雖然不盡理想 但總算是美夢成真

不管是D800E or 5D3都好 反正拍照就是開心~


法客 wrote:
噗我是5D II的老...(恕刪)


我有買

5DII 5DIII D800E

誰比較好這件事是可以比較的

只是當你選了不同系統

就沒什麼好比較的

因為鏡頭群也不同

我有買6顆蔡司ZF 來轉接 所以兩台都可以用

畫質跟細節就是D800E 比較屌

高ISO 就是5DIII 好一點

對焦速度... 都很爛

但是5DIII是比5DII 好一點


http://tw.myblog.yahoo.com/tmtcman/鮮師影像HDV攝錄影器材部落格 Facebook搜尋也有~

taiwan168888 wrote:
你好,準焦絕對是比畫...(恕刪)


您引用的這部分可能有點疑義,通常畫質是指信噪比,全信噪比則是 5D3 略優。

taiwan168888 wrote:
你好,準焦絕對是比畫...(恕刪)


您引用的部分可能有點疑義

通常畫質是指信噪比,全信噪比是 5D3 略優。

您引用的部分是感光元件的分數
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!