Update~D610 左邊塵點送回原廠,經檢測為一般入塵

對快門簾動作有興趣的朋友可以參考 D3 慢動作
http://www.youtube.com/watch?v=fG5QedhroYQ

整個快門簾就像騜的威信一樣, 高速直直落下來
雖然葉片稍有橫移, 左右兩邊的行走速度還算一致
因為要高速滑動, 葉片會做到極輕極薄
落下的過程右側要帶出多大的風...
小弟覺得有點難度

倒是打到底的反震程度, 可能揚起底部的灰塵
葉片左側要連接臂桿, 震動較少
換句話講, 右側是不是浮動在滑軌中?
葉片和滑軌是什麼材質? 容不容易因磨損導產生細渣?
感覺有很多值得深入探討
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
見識了,大開眼界!!
快門簾是還好,但反光鏡掃的威力真不是蓋的!!
為啥會有兩片反光鏡?
打鐵匠 wrote:
見識了,大開眼界!!...(恕刪)



反光鏡本來就是有點半透明

後面小的反光鏡是要反射到下面的對焦系統

去收尋d大的文章就有詳細說明



用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
經檢測為一般入塵
開版樓主並未說明有無換過鏡頭
如果沒換過 還要再觀察吧
畢竟入塵的區域跟D600一模一樣
況且國祥檢測一定會說是一般性入塵
出了D610來消毒了 不肯能會承認內部製塵吧

王文傑 wrote:
經檢測為一般入塵
開版樓主並未說明有無換過鏡頭
如果沒換過 還要再觀察吧
畢竟入塵的區域跟D600一模一樣
況且國祥檢測一定會說是一般性入塵
出了D610來消毒了 不肯能會承認內部製塵吧...(恕刪)


所以~現在D600有免費清入塵,D610沒有

而NIKON表示~d600或d610都沒製塵狀況

是這樣嗎?目前

狙擊手EX wrote:
所以~現在D600有...(恕刪)


D600免費是有所本
D610若有問題,那應該像上回那樣很多人出來

王文傑 wrote:
經檢測為一般入塵開版...(恕刪)

並不是不換鏡頭就不會有塵點!

像之前SONY RX100塵點問題也是一樣。




再來要有影像是倒立,所以左邊塵點,實際位置是在右邊,位置偏上面,實際上是在下面。
D7000

一般來說,DSLR都會加反光鏡動作,特別是FX本身反光鏡較大許多,其動作與快門都是有方向性,而加上重力影響,所以並不是每個位置機率性是相同。






leader0419 wrote:
後面小的反光鏡是要反射到下面的對焦系統.(恕刪)

感謝說明,就甘心A
inunu wrote:
葉片和滑軌是什麼材質? 容不容易因磨損導產生細渣?


葉片是鋁合金,如您所說薄如蟬翼,應該是經不起[磨]的,以前F100的快門簾只是底片回捲時被最前面片舌上緣掃到(片舌只有底片一半高度、上邊沒有齒孔所以會有一點點翹曲),就能帶出一條痕跡,別說和金屬導軌摩擦十萬次還掉屑了(若真有磨到可能會少掉一截

我倒覺得最早D600噴出那些油性物質比較像潤滑油混著塵點;我一直是朝costdown去設想原因,比方"搞缸"(費工)的設計,潤滑油應該含在油槽裡(一條細溝紋)而不是直接淋在兩個平面間,D600拼全方位又廉價,機構是不是會簡化掉這些看不到的部位?


jenhoxen wrote:
葉片是鋁合金,如您所...(恕刪)


其實在傳產中的costdown
通常是以原料的厚度為主
都偷上一點點就很多了
而d610解決的方式應該是可偷又不會製塵?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!