小弟快要買新單眼了,nikon d3200 和d5100 哪部較好呢?

roachc wrote:
以上純以 N 家而論,
其它家沒用過,不予置評。

齋楓羽 wrote:
roachc大~

目前.....這句只適合N家

沒看到我最後寫的:「以上純以 N 家而論」嗎?

其次,
樓主僅問『nikon d3200 和d5100 哪部較好呢?』
我也僅答 Nikon 的,
還特別標明:「其它家沒用過,不予置評。

您挑別家來問我?......問辛酸的嗎

roachc wrote:
目前LV對焦這塊,N家真的是落後......非常多!

謝謝您的好心!......關於這一點,我一點興趣都沒有
roachc wrote:
可翻轉螢幕好不好用?......非常好用!
可翻轉螢幕常不常用?......特殊取景角度時才會需要用到。
用可翻轉螢幕有何缺點?......對焦還是慢很多!
用可翻轉螢幕會失去什麼?......許多進階功能。

附加一項年齡因素的缺點:老花眼要近看螢幕很吃力

所以,
我放棄了 D5xxx,
需要用到可翻轉螢幕時,
我就搬出 Fuji S9600 來頂著。

以上純以 N 家而論,
其它家沒用過,不予置評。


不要誤會了~
我只是在提醒你~

對於N家而言.......用可翻轉螢幕有何缺點?......對焦還是慢很多!


這並不是發生在只有可翻轉螢幕才慢的.....,你要不要在確認一下?
包刮樓主提及的D3200跟比D5xx還要高階的機型,
http://www.youtube.com/watch?v=oPSuS0lKFB0

你說的........以上純以 N 家而論,

這樣的言論.....可能有誤耶!
不好意思唷~ 我只是就事論事~ 如有冒犯請見諒~

一個翻轉螢幕都可以得罪你
你放棄了 D5xx,這是你家的事關樓主跟我屁事!
我自己有D3100
但重選的話會選可以翻轉螢幕的D5X00系列
例如人潮多(相機拿高卻看不到有沒有拍清楚)
或者要拍很低的景物時(陸地太髒趴不下去)

參考看看
過去妳陪我窮,現在我陪妳老
齋楓羽 wrote:
現在的Canon已經是不可同日而語了~
配上STM鏡頭在加上觸控對焦,真的是疾靜無聲
對錄影幫助非常大,...(恕刪)


我覺得這個是兩面刃

從正面來看固然STM鏡頭錄影很好用

反過來看...USM鏡頭是不是要全面改版!?

我手上有的是預算但是卻買不下去...35L/50L/85L我覺得都有出新版的空間

Canon放棄舊鏡頭用戶已經不是第一次了
單純就樓主提到的這兩台相機來選的話 我是選擇D5100
樓主會問到D5100 想必可能也看過D5300 但猜想有考慮過預算
所以就以對樓主有用的回答方式 來跟樓主分享自己使用過的經驗來推薦你
--------------------------------
話說10幾年下來 一直以Nikon機身為主力
D3*00 D5*00 系列也用過 無論是自己買的 或是跟朋友借來使用的..

但自己的相機從早期的機械相機到後期的數位單眼 D70 D200 D90 D300 D5100 D700..
曾經有考慮敗家買D7100 D800 但近兩年停止亂買的慾望
目前主力機是D700 這台是剛上市就一直用到現在
這之中備用機也買過D90 D300 D5100 但最後都賣掉 因為只是買來體驗看看 用爽的
D700一直服役到現在 會一直持續下去
隨身機我是用FUJI X-E1
喔~~離題了

arclen wrote:
A65 DXO IS...(恕刪)


D5200以上確實很讚
A57呢?
雖然現在沒出現了
我的SONY拿到現在...沒多久
但是上面某大說的畫質差...阿是用過沒?
應該是說...就算是拿著高階的...有多少人真的是技術很好的?
我只看到她好像對SONY的半反光鏡很不爽而已
也沒看到甚麼實際數據測試畫質差很多?

我推薦SONY,如果是D5100..拿A57或65應該都不可能輸...
但是如果是買D5200以上~當然更棒,因為改得實在是太多啦
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
mipec1987 wrote:


D5200以上確實很讚
A57呢?


D5100 ISO DXO分數是1183
畫質好壞不評論,請參考
arclen wrote:
D5100 ISO ...(恕刪)


可是蠻奇怪的

再評測上面的ISO雜訊
你的數值營很大,但是放大看的雜訊去是D5100比較多耶
就跟CANON 60D一樣,評測上面的ISO測試,怎麼看都是SONY比較優
但是D5200以後的機種~確實比SONY A57強
但是D5100...算了吧= =


這跟上面的數據~!!我想~我比較相信我自己的眼睛...
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
mipec1987 wrote:
可是蠻奇怪的再評測上...(恕刪)


雜訊有分抹的多與抹的少
JPEG抹的多細節也抹光光-->這樣會讓你覺得乾淨
抹的少雖雜訊有但細節多一些---->會讓你覺得雜訊多
DXO測的是實際感光元件的能力
所以在ISO上是D5200好一點



這是與d5100一樣分數的d7000
使用raw檔,晚上室外iso開到8000自已抹

附注:60d的dxo iso分數是813
arclen wrote:
雜訊有分抹的多與抹的...(恕刪)


5200我就相信阿= =
5100...
跟5200差很大耶...

但是我朋友拿到的D7000的ISO抑制
他自己都說話了,沒有很好~我個人認為比D5200還差一些= =
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!