討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Nikon還有一台全幅相機將要發表???

sentrads

42分

31樓

個人積分：42分

文章編號：51535640

我只要有D610升級51點對焦，就心滿意足了

穿過縣界長長的隧道，便是雪國。夜空下一片白茫茫。火車在信號所前停了下來。《川端康成‧雪國》

685分

32樓

個人積分：685分

文章編號：51535808

mvp168ks wrote:
跟 Sony 比不公平吧?（S 有外星

我覺得S家這兩三年外星科技連發好猛
RX100 II III
RX10
RX1
A7 R S
都是個性鮮明的機種
C家N家或許可以考慮往這種每一台都有自己"特殊風格"的部分發展
因此我期待它不是在中間的規格
希望是有特殊的特色這樣~~

arclen

9965分

33樓

個人積分：9965分

文章編號：51535859

mvp168ks wrote:
跟 Sony 比不公平吧?（S 有外星科技加持, 算是另一個量級了）
基本上能超越 Sony 的就只有 Sony 自己了...
N 還是跟同量級的 C 比比較合適~

其實以DF與A7s iso dxo分數來看
DF 32XX A7s 37xx
再看二者的畫質相差四百萬畫素
N家使用同CMOS能力都比S家好的情況下
若新全幅使用A7s同cmos的話是可得到更好的iso能力之下
出了我想還是有人會嫌畫素太少

再說對焦能力若與D810相同，又打到D4s

dctigom

26分

34樓

個人積分：26分

文章編號：51535913

沒想到消息這麼快就放出來了.
還在想應該不會現在就放消息...

沒想..已經討論一大串了...

勁桑

2742分

35樓

個人積分：2742分

文章編號：51536124

dh631215 wrote:
但連拍只有4/5張的d810, 如果打鳥還打輸d200，...(恕刪)

其實我拍鳥從d200開始到現在的d800，很少用連拍拍鳥，或許飛行版拍得比較少的關係吧！
所以我覺得連拍並非頂重要的！

29分

36樓

個人積分：29分

文章編號：51536213

SONY用戶又在自HIGH了~

真的看不出SONY哪項技術可以稱的上無人能及的外星科技?
不比片福~ 只論機身規格，我不覺SONY哪台無反可以贏X-T1 和 EM-1?
既然機身規格不如人，哪來的外星科技可言?

同時期的COMS本來就是畫素越低，可用ISO就越高，這是基本常識點點點

點點點

，別把A7S說成神機，他只是低畫素取向的無反FF

dh631215

0分

37樓

個人積分：0分

文章編號：51536307

無限的迴圈 wrote:
來一台暗部對焦可媲美...(恕刪)

認同+1, 至少我會排第一個

http://photo.xuite.net/dh.lien

mvp168ks

773分

38樓

個人積分：773分

文章編號：51536341

GanNiLauMu wrote:

真的看不出 SONY 哪項技術可以稱的上無人能及的外星科技?
不比片福~ 只論機身規格，我不覺 SONY 哪台無反可以贏 X-T1 和 EM-1?
既然機身規格不如人，哪來的外星科技可言?...(恕刪)

若論 APS-C,
Sony 的 a6000 應該也是打爆各家吧?
不論是對焦、可用iso, 還是體積, 哪家 APS-C 可以看到 S 車尾燈?

40分

39樓

個人積分：40分

文章編號：51536822

mvp168ks wrote:
若論 APS-C,S...(恕刪)

你是說APSC 無反?還是只要APSC就可以

先不論暗部對焦性能，光CMOS就OK了
資料來源:DXO

10分

40樓

個人積分：10分

文章編號：51537219

富士的X-E2....對焦小輸，iso小贏，體積小輸....鏡頭群勝，發色勝，APS-C的微單可不能忽略了富士，尤其最近新機的性能大進展，a6000也沒這麼神，更何況還有上面的X-T1

1
2
3
4
5
6
12

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

小惡魔市集

Nikon PC 28mm F3.5 移軸鏡頭

NIKON D750 [ 新竹小吳 D750 ]

NIKON D750 原廠握把 MB-D16 [ 新竹小吳 D750 原廠手把公司貨品

Nikon D5 XDQ版 2016年及鏡頭配件組