inunu wrote:
D810 把原生 ISO 降為 ISO50
D810原生iso最低是64吧。
個人積分：2045分
文章編號：52436761
個人積分：176分
文章編號：52437437
這個當初發表時原廠也都說明過了
D800E使用了無低通濾鏡功能的濾鏡效果是讓畫質更銳利，缺點是比較容易出現摩爾紋
其它的規格跟D800是一模一樣的...
所以這兩台要挑哪台就看個人囉，以實際出圖比較放大到１００％
肉眼是分辨的出來的，銳利度大概差1-2成左右
至於D810就是把D800/E改良其缺點並優化之後的機種
看似小改款但是很多細節都調整得很完善
例如:快門振動變很小,SRAW檔等等...
當然D810也是無低通濾鏡的，至於選哪台好
我想還是預算先決吧！
如果有預算就買D810吧!!
要最高的CP值再來考慮二手的D800/E
畢竟全新的D810跟二手的D800/E價差是可以差到2-3萬的(根本是不同級距)
但如果要買全新D800或D800E個人認為還不如買D750比較實在一些...
個人積分：0分
文章編號：52437641
個人積分：945分
文章編號：52437671
aa132600 wrote:
D800E使用了無低通濾鏡功能的濾鏡效果是讓畫質更銳利，缺點是比較容易出現摩爾紋(恕刪)
D800和D800E都還是有低通濾鏡...
只是D800E在濾鏡排列方式和D800不一樣...
D810才是真正把低通濾鏡拿掉..只剩UV和IR濾鏡...
且文中提到D810應該是用了新的36MP的sensor....
http://photographylife.com/is-nikon-d810-sharper-than-d800e
其實D810在錄影方面真的讓我動心..
在錄影品質上真的不輸CANON和SONY了...甚至超越他們...
樓主可以google "D810 Video"..
你可以看到很多comparisons...
D810的快門線接孔是在D810字體旁邊塑膠套裏..
不過是用10PIN的快門線..
所以你的D7000快門線無法使用在D810上...
個人積分：0分
文章編號：52438178
個人積分：67分
文章編號：52442125
個人積分：932分
文章編號：52448763
個人積分：151分
文章編號：52455658
個人積分：932分
文章編號：52462411
從出生到會爬, D90 + f/1.8 鏡頭還蠻容易拍的
光線暗一點也往往不用光圈全開, 要拼安全快門也行
但從一歲兩歲開始, 除了睡著和看電視, 沒有一刻靜止
24-70 這種普通焦段連 1/125s 都有很高的機率拍出糢糊照
一看就是拿周年慶送的 DC 拍出來的質感
當時我還把畫質看很重, 超過 ISO800 心裡會排斥
最後實在沒辦法, ISO 要多高就給它多高吧
畢竟清楚總比糢糊好, 糢糊又比沒有好...
所以第一個需求是雜訊表現
D90 對焦我遇到最大的罩門就是盪鞦韆
不管你 AF-C 怎麼追, 除非是盪到最高點按快門, 否則它絕對追不上
當時我很期待頂級的 MultiCAM 3500 FX 表現如何, 對日常拍照有何幫助
雖然事後證明了要追焦盪鞦韆根本是想太多... Orz
總之這是第二個需求
當時的選擇有 D600 跟 D800, DF 剛公布
雜訊方面網路上有比較圖也有測試數據, 說真的這三台差距不大
要到 6400, 12800 之後才會明顯
但對焦系統 3500 跟 4800 就很難說了
加上 D600 有製塵問題, Df 的外型則是... 只能說像抽煙一樣
抽的人很愛抽, 不抽的人恨不得離遠點, 我剛好是後者
排除法套進去, 基本上也沒得選
但是今天的 D750 已完全符合需求
D800 相較之下反而變成說...
你買車會找多十幾萬的加裝鋼板和防彈玻璃車種嗎?
當然你的情況如何我不清楚, 可能有人身安全的顧慮也說不定
但我一個死老百姓要這幹嘛...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人積分：45分
文章編號：52462474
關閉廣告