Sigma出了 20mm f1.4 ART

1158分

31樓

個人積分：1158分

文章編號：57882967

其實我是認同[走火入魔]
但你不買有人會買啊,就商業看更是一條好策略

中低價鏡很難賣到比原廠Kit更便宜更普及, 不開拓市場(或許是小眾)要關門嗎

.......................................
重量, 我這種懶人當然是不考慮, 但這個重量=品質是很難克服的(除非材料有什麼革命, 或你願意花超高代價向太空工業看齊)

亮哥+

21310分

32樓

亮哥+

個人積分：21310分

文章編號：57883128

cyskyhi01 wrote:
哈哈, 反而我覺得是Bigma控比較多
其實Bigma的確是很厲害, 但也不要說到Bigma技術一定比原廠好, 那只是Bigma把注意力過度集中在銳利度而忽略重量控制的結果

Bigma????

alfahuang

44分

33樓

alfahuang

個人積分：44分

文章編號：57886702

MishaShih wrote:
重量跟體積其實是...(恕刪)

不太讚同您的觀點，尼康的1.8g 系列解析力包覆D810 是完全沒有問題的，早期G頭如24120 f4 可能稍稍到頭，但也絕對是夠用。

MishaShih

186分

34樓

MishaShih

個人積分：186分

文章編號：57895829

alfahuang wrote:
不太讚同您的觀點，...(恕刪)

我是指20 1.8G

其實鏡頭不適合以通案來看要以個案來看

若解析力的差異

85 1.4G > 85 1.8G

35 1.8G > 35 1.4G

參考以下連結

http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Nikon-D810-Exceptionally-high-sharpness-and-detail-but-no-advance-over-D800E/Best-Primes-on-the-D810

MishaShih

186分

35樓

MishaShih

個人積分：186分

文章編號：57896093

cyskyhi01 wrote:
換來那麼的回應, ...(恕刪)

談論要客觀

若以DxoMark跟Digtal Picture的測試

實在很難看出S24A輸在哪裡

甚至是中心到邊角 S24A應該都是略勝

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=985&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

對焦問題，這對副廠鏡頭來講，絕對是原罪

我個人的看法是這樣

若用對比式對焦(LV) 就沒有對焦準度的差異但速度很慢

若用觀景窗相位對焦我個人反而覺得是機身問題

反光鏡對焦模組五菱鏡的組裝精準度當然我只是猜測

Nikon可以將鏡頭資料內建在機身做準度的調整

這點副廠就不可能作得到

我不會認為Sigma的畫質 C/N會做不到，但價格絕對不可能如此誘人