dsg0125 wrote:NIKON去年在...(恕刪) http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html恩...依照...BCN 2008 一月份22-28日的佔有率資料似乎Canon沒有樂觀的理由........................D40家族+D80拿下近40%佔有率..40D+400D 頂多30%出頭而已或許大家都新機發表還在觀望..
這就要怪nikon為何一直推新又推低~~~~~一直打低階低價機種出來~~使得人人有單眼人人有機摸(平民化不太好)~~~所以當然市佔慮當然贏過canon啦~~~~再過不久nikon變得連國小生都在玩了~~~到時身為父母的就頭大了.....................
dadacu wrote:這就要怪nikon為...(恕刪) 哈哈~~那消費機的空間會被壓縮到很大...............話說回來.....如果徠卡,nikon.canon也來搞個手機鏡頭認證...........................kadok再來搞個色彩認證......................真是利多(不過總覺得這認證其實是掛牌賣........)
patlisa wrote:這是降價的催化劑嗎?...(恕刪) D300賣太貴是事實!我覺得價格約比40D高10000元是較合理的!等你長期用過D300及40D之後,就知道為何D300會比40D貴了!各項差異點在長期使用過之後,你會覺得是值得比較貴的!
g631029i wrote:等你長期用過D300及40D之後,就知道為何D300會比40D貴了!...(恕刪) 不用D300, D200就已經比40D好了ex: 螢幕,連拍buffer(D200 Raw+Jpg Large Fine可以連拍19~23張,40D才6張!), 暗部對焦