日本DSLR市場,Nikon市佔率超越Canon

用心的拍好照片比較重要吧

管哪家製造商的銷售率呢?
I'm 龜龜

dsg0125 wrote:


NIKON去年在...(恕刪)


http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

恩...依照...BCN 2008 一月份22-28日的佔有率資料
似乎Canon沒有樂觀的理由........................
D40家族+D80拿下近40%佔有率..
40D+400D 頂多30%出頭而已

或許大家都新機發表還在觀望..

這就要怪nikon為何一直推新又推低~~~~~一直打低階低價機種出來~~使得人人有單眼人人有機摸(平民化不太好)~~~所以當然市佔慮當然贏過canon啦~~~~再過不久nikon變得連國小生都在玩了~~~到時身為父母的就頭大了.....................
jershian wrote:
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html...(恕刪)


找不到 D300 !?
蜜月期也太短了吧!

asdfzcb wrote:


找不到 D300...(恕刪)


第二頁 第11名...
jershian wrote:
第二頁 第11名.....(恕刪)


希望他趕快降價...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
asdfzcb wrote:
找不到 D300 !...(恕刪)

這是降價的催化劑嗎?
加油!加油!加油!
降價!降價!降價!

說實在的,與40d一比,您不覺得賣太貴了嗎?
dadacu wrote:
這就要怪nikon為...(恕刪)


哈哈~~
那消費機的空間會被壓縮到很大...............

話說回來.....如果徠卡,nikon.canon也來搞個手機鏡頭認證...........................
kadok再來搞個色彩認證......................真是利多

(不過總覺得這認證其實是掛牌賣........)

patlisa wrote:
這是降價的催化劑嗎?...(恕刪)

D300賣太貴是事實!
我覺得價格約比40D高10000元是較合理的!

等你長期用過D300及40D之後,
就知道為何D300會比40D貴了!
各項差異點在長期使用過之後,
你會覺得是值得比較貴的!
g631029i wrote:
等你長期用過D300及40D之後,
就知道為何D300會比40D貴了!...(恕刪)


不用D300, D200就已經比40D好了

ex: 螢幕,連拍buffer(D200 Raw+Jpg Large Fine可以連拍19~23張,40D才6張!), 暗部對焦


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!