D90真的不堪用...落伍了嗎?

6960分

31樓

個人積分：6960分

文章編號：63021272

我目前對D90或是任何老相機的想法是, 二手相機的使用狀況(如快門使用次數)很重要, 不要一買來沒多久就壞掉, 其他的也許就沒那麼重要了...

一般的用戶也許不需要太著重那92分或96分的差別吧!

又不是去參加比賽, 如果真的要去參加比賽, 真正要注意的是技術和美學, 相機反而不重要了.

如果是拿來當職業攝影賺錢用, 那表示你的功力一定很好了, 也不會在乎這相機的年份.

人都會有一種克服現實環境的能力, 買D90也許會更磨練出攝影的功力哦!

sprite76

1分

32樓

sprite76

個人積分：1分

文章編號：63021327

落伍我想是一定的

如果你有看過頭文字Ｄ
他就是舊機子，就像漫畫頭文字Ｄ裡的８６，大家根本覺得８６就是來搗亂
但８６根本超級快啊，超越大家的常識，表現一鳴驚人

我想還是回歸你真正的需求，你的拍攝主題與拍攝環境

ＩＳＯ夠不夠，戶外好天氣一定是沒問題
到了室內就差了一些，但如果加個閃燈可能會不一樣
對焦點多不多，我只有３點對焦，對焦速度也是蠻快的
只是對焦點的位置比較少可能會影響購圖的方便性

至於機身的其他功能，可能我的相機剛好都沒有，所以我也不覺得有差別，也沒有碰到什麼困擾
再來還有哪些差別就要請教其他前輩了

去了解器材的極限在哪裡，這個過程是很有趣的

希望你可以拍得開心，不要因為落伍受到影響

取名真是難

271分

33樓

取名真是難

個人積分：271分

文章編號：63021359

吃不到的才是酸的

手機酸DSLR

半幅機酸全幅機

全幅機酸中幅機

oldpan73

545分

34樓

oldpan73

個人積分：545分

文章編號：63022084

神攝手 wrote:
最近在二手市場看到D90...(恕刪)

有玩燈嗎?
不堪用是跟手機/無單反/DC比嗎?
還是跟沒上燈的新機比?

當然沒乾淨ISO在室內抓拍是吃力了點
上了燈又不輕便(有些地方不好打燈)
想說是不是換新機來用

可是我到現在還是沒有換
理由是ISO1600 我都還能接受
真不夠該補光就補光
所以我就沒換了

看你想拍的東西搭什麼鏡頭
等你用久了你會發現
機子只是耗材而已
便宜可以拿來學習
鏡頭要仔細挑.....