NIKON 51點用在APS-C是很接近滿畫面的
這張圖是全幅的分布，應該是弄宣傳影片的人誤植
cdx wrote:
看這個對焦點，現在都2017年了(恕刪)
個人積分：913分
文章編號：63987444
個人積分：286分
文章編號：63987450
個人積分：4182分
文章編號：63987464
個人積分：913分
文章編號：63987564
你知道D750的對焦能力比D810強嗎?(DPREVIEW測試過)
雖然比D5 D500差，但這旗艦的對焦若下放，大概就是九
萬十萬的機器，D700上市的價格是2999美金，若現在出一
台D700S，你會買單嗎?
以往大家說D90是戰神，應該是他的價格夠殺，性能也可接受
D750品管的問題都有解，你運氣不好買到問題序號都能修都能換
一般市價四萬多就有，他的性能已經對得起他的價格
而且D750不能拿來追焦拍動態
我真的第一次聽過，難道你買到對岸的仿貨?
deflash wrote:
沒那麼嚴重
D600是真的對焦孱弱
但800系列比他好一些
D750的定位反而叫做更進一步
但是難不成以後要推D750的等級就好嗎？
講句話，甘願嗎？
何必D750就滿足呢？
而且D750有些問題就被展示出來了...比如惡名昭彰的快門廉事件，這種品質叫做戰神？這樣做為主力機可是會被罵得要死的
細部來看，D750比D7200還不足阿
我寧願要一個D700S的後繼來
不需到D5即可
我沒有要那麼夭壽的標準來買
我只是說室內抓焦拍照或是動態些的拍照而已
D600...恩，我相信非常吃力(恕刪)
個人積分：457分
文章編號：63987594
個人積分：286分
文章編號：63987615
個人積分：286分
文章編號：63987659
個人積分：2分
文章編號：63987975
deflash wrote:
你是在公XX我講甚...(恕刪)
原廠都己說了D750不是D700的後繼機，你怎麼非要拿它跟D700比
何況戰神的稱號一定要是頂規機擔當嗎？
D90都人稱戰神
再者，你有10fps 連拍需要，別人一定有這需要？
沒有10fps 連拍就是機器的不足？就不是好機器？
每部機都有自己的定位，面向不同的客戶群。很明顯D750不是走D700的路線，更不是D700的後繼機。拿apsc的d7200 d7500 d500跟135的d600 d750比較更是無稽之談。
以閣下的邏輯，如果有天我要做廣告攝影，以D5的像素來說應該是大大的不足了，有巨大的改善空間，不足以擔當旗艦機的稱號。
閣下要的是客制化商品
個人積分：112分
文章編號：63987983
個人積分：286分
文章編號：63988273
D90forAnother500yrs wrote:
原廠都己說了D750...(恕刪)
我在說甚麼你在說甚麼
我真看不懂，我覺得我們在講沒有交集的東西
以我的建議
戰神起碼不要這種品質!!(D750鬧得沸沸揚揚，解決歸解決，但出廠都沒問題不好嗎？)
但我不是QC管理員，所以我不知道
再來，D750身上有一些"我認為"的缺點
就這樣
你要我列嗎？
還是我列了又要說我需要客製化相機？
"再者，你有10fps 連拍需要，別人一定有這需要？
沒有10fps 連拍就是機器的不足？就不是好機器？"
說穿了，你是要我脫口說出，D750很好，D750是好機這番言論
我上述認為的缺點，撇除了10fps還是可以列出數項缺點，我絕對不是認為沒10fps就不叫好機
我覺得D810很棒，可是才5fps，那他不棒嗎？
"以閣下的邏輯，如果有天我要做廣告攝影，以D5的像素來說應該是大大的不足了，有巨大的改善空間，不足以擔當旗艦機的稱號。"
我的邏輯是，D750不錯，但不好意思，我不承認他是戰神
戰神這個位置該由真正的繼任者來當
我不會因為還沒出，就把位置讓給他
你硬要說，D750只是一個"代理戰神"而已
就這樣~
我們在吵得根本沒有交集
你認為我過於要求
而我認為啥？你在說甚麼？
附註：D750跟D7200來比，起源是來自於眾多影友所述，非我一人獨自開起這種比較
對我FF跟APSC比當然可以，但是都是卸下CMOS來比
