Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超!

不清楚為什麼每篇類似的討論為何一定要無反單反誰好過誰, 誰打倒誰的論點。

在一般的題材跟使用場合中, 無反輕便可能是大家不太會反對的論點。 但是在較嚴峻的題材中, 單反的可靠性應該還是比較好的, 在下面這篇中, Dabu5688大有提到Canon 550D 在拍極光的可靠性是勝過 A7 ii, 電池的耐用度勝過 EM-10...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=5116058

要選用單反或無反, 應該要看題材的適切性跟使用者對相機的可靠度或便利性選擇何者為重, 選適合的機子就好, 兩者都有存在的價值, 不必誰打倒誰。



tom7089 wrote:
因為M5的感光元就就是用sony的APS-C.........................(恕刪)


M5 很明顯應該是用跟 80D 同一片的 2420萬像素、支援 DPAF 的感光元件,這一片是 SONY 的?請問有消息來源?
不喜歡?就不要看啊!
irontheone wrote:
Sony無反的唯一...(恕刪)


有些人就是不會想趨勢來想? 只會酸無反的缺點? 富士都說無反是趨勢..

只是無反是要更高科技才能完全取代單反. 但一些單反使用者就是想不透.. 不知道在想什麻

SONY超越尼康.. 不要忘了SONY到現在都沒有高速連拍強壯旗艦D4,D5這類機種,就能超越尼康

SONY已開始研發讓在感光元件能達到更快更準對焦.. 一些電子窗的缺點早晚可以用科技解決.





rickeychao wrote:
不清楚為什麼每篇類...(恕刪)



單反拍的逆光就傷眼..


對消費者而言

沒有消費者對廠商忠誠的問題

也沒有那個比較好那個比較不好的問題

只有適不適用的問題


以前就說過

不論是那家獲利高

和消費者都無關,因為你不是股東

這家倒了不好用了

消費者就是換一家好用的,如此而已


nikon就算倒了

他有這樣大的鏡頭群的智惠財及高階相機的對焦技術

會沒有人要接手嗎?

有人接手了,你還怕自已的鏡頭沒有去處??

這真是庸人自擾呀
紫色麒麟 wrote:
SONY已開始研發讓在反光鏡能達到更快更準對焦.. 一些電子窗的缺點早晚可以用科技解決....(恕刪)


你在說什麼呀 又反光鏡又電子窗的.......

紫色麒麟 wrote:
SONY已開始研發讓在反光鏡能達到更快更準對焦.. 一些電子窗的缺點早晚可以用科技解決....(恕刪)


我不反對sony有機會破除這個問題

但重點是,現在還沒有

還沒有排除這個問題之前,緊張的應是nikon,而不是消費者

消費者要緊張什麼?

真是比nikon強了,鏡頭支援也足夠了

那時再跳就好了

現在幹嘛急著去幫人當白老鼠?
Corrine32 wrote:
很明顯,目前的狀況就是無反相機在相機市場中急速上升...(恕刪)

無反在美國歷年銷量2012年743060台,2013年406816台,2014年481919台,2015年533734台,2016年439405台,2016年平均單價是56837日圓
2017年二月單反銷量是前月的96%,無反是前月的89.3%
collective wrote:
這比例有啥問題?從...(恕刪)


C大有時間的話不妨google幾台具代表性的AF底片單反(例如F100/EOS5之類)加上一支焦段相當的鏡頭,看重量體積大概多少,再和上面那台M5比比看
Nikon全幅相機被Sony取代!
呵呵~樓主這樣的標題,可能會讓部分網友"熱血沸騰"啊~

Corrine32 wrote:
...新聞,就是mirrorless rumors指出Sony在美國的全片幅相機的銷售,已經超越Nikon相機成為這一個級別的第二位...(恕刪)

像這樣的"rumors",除非有第三方市場確切資料,或Sony官方正式文件聲明,否則別太當一回事。聊聊天就好別太當真,等有"較可信"資料時,再來認真討論不遲。

此外,由樓主這標題與發文內容來看,明顯"事涉尼索兩家",既不宜以"尼家在自家討論索家幹嘛?"為由責怪,當然也不宜以"索家跑來尼家說嘴"為罪。不管某些發言你喜不喜歡、認同與否,找理由不讓人說話好像不太好。---雖然我一直以為,在01勉強能說"這裡是誰家"這種話的只有蔣大一人,其他的都是過客。在版規沒有規範之下,如果少數客人卻有類似"自己畫起地盤來"的言論,這似乎不是很恰當。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!