『感想』其實nikon不用出無反，只要能出跟nikon F3一樣大的機身就夠了！

4633分

31樓

個人積分：4633分

文章編號：64987487

williepikachu wrote:
DSLR/MILC 感光元件(保護玻璃+陶瓷封裝底，不含PCB)大概3mm前後，至少我拆過canon/fujifilm/nikon都差不多這個厚度
leica特別去訂製的CMOS有沒有特別薄就不知道了。
CMOS+LPF+防塵機構+PCB+支架，厚度至少1cm跑不掉。...(恕刪)

我還在肖想Nikon底片機數位機背的上市

專利有了,早該上市!

螢幕:
可以不要, 改以wifi 傳手機看照片

機背按鍵:
能免則免, 靠手機透過wifi去選menu

PCB:
包含機背操作系統電路與影像引擎,記憶卡插座(micro SD)
做在底片室兩端之一

這樣希望接上後機身可以接近原厚度

elfwong

4633分

32樓

elfwong

個人積分：4633分

文章編號：64987523

carl3104 wrote:
NIKON中低階機...(恕刪)

不煩您提醒
D5100一出來我就買了用到現在, 早就知道D5xxx系列都無機身馬達

我講的是中高階有機身馬達的DSLR
謝謝指教

GWOKING

1370分

33樓

GWOKING

個人積分：1370分

文章編號：64987852

其實在這邊討倫做不做的小,能不能都沒用
nikon要做不做也是他們決定.
每家公司有它們自己得立場決策,擠牙膏我們也只能罵罵而已.

覺得很簡單,做起來的不難的人
建議野心大一點,
出來創業,
開間相機研發廠
做一台完美相機打臉nikon

底片虫

824分

34樓

底片虫

個人積分：824分

文章編號：64988082

orioccidental wrote:
小弟可以接受那一點...(恕刪)

少在那邊神話nikon f3

orioccidental

225分

樓主

orioccidental

個人積分：225分

文章編號：64988352

底片虫 wrote:
少在那邊神話nikon...(恕刪)

有趣，各/個人喜好而已，談不上神話

不過您還是沒說明為啥不喜歡f3呢，願聞您的看法！

--------------

不好意思，有看到您有一篇f3的開箱文，文中似乎對於擁有F3是開心的一件事，很好奇是F3那邊的設計造成你現在的想法？

stephen02

1325分

36樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：64988424

所以由這邊就可以知道

自己喜歡的不代表別人喜歡

別人喜歡的，自己也不見得喜歡

依自己想法搞出來的東西

萬一只有自己喜歡，那公司不就倒了

目前大家總是用這種想法來罵

只要Nikon 和自己想法不同

就是不思進取

也許當Nikon 知道何謂進取之時

反而就是倒店之時了

orioccidental

225分

樓主

orioccidental

個人積分：225分

文章編號：64988608

stephen02 wrote:
所以由這邊就可以知...(恕刪)

我倒覺得還好，反正只是提出個想法，有興趣的，就大家討論，沒興趣的就笑笑而已。
而且，說罵或是說不知進取又太過了，至少大部分都是在討論縮小化可能性/不可能性這件事情上而已。

我想，傳統的底片機形式，本來就會有人支持，有人不支持，這到也還好。
只是希望討論中，總是有個自己的說法/例證來支持自己的觀點，不然只是一個形容詞，實在不太有意思。

至於nikon的想法，那就不需要我去擔心的了，因為實在不關我們的事。
但是打打嘴砲，理性的提出觀點/論證應該無傷大雅