我覺得Nikon是當初產品分級區分的態度,自家單反系統定位上就是要比無反系統高,主力還是在單反對無反發展上始終是半調子,Nikon當初用1吋也是有和自家單反區隔的意味,自家無反會發展至今不過是當初自己自限所致.
加拿大攝影師THOMAS STIRR對Nikon1系統的見解:[我必須承認,我真的很喜歡使用尼康1系統。我知道,我知道。你在互聯網上看了很多負面評論。甚至可能閱讀一些混合的評論。不幸的是,很多在攝影論壇上發布的內容都是由從來沒有拍過Nikon 1相機的人寫的,更別提一個人拍了。他們簡單地迴避別人的假設,或鸚鵡評論員。]原文出處https://photographylife.com/insights-from-nikon-1-user
用6年前發表的Nikon J1 加kit鏡(1 NIKKOR VR 10-30MM F/3.5-5.6,等效全片幅27-81mm視角)拍的(無後製無降噪,僅以RAW檔用電腦轉成JPEG檔),畫質還算不錯.
NIKON V1 (也發表6年了)配上原生鏡NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6(等效全片幅189-810mm視角,還能兼微距鏡),便攜,都手持不用腳架(要腳架才能照的相機,我應該會懶的帶出門).打個小麻雀。拍燕子也不錯。拍鴨鴨也不錯.來個散景.打個蜻蜓href="https://www.flickr.com/photos/95483046@N05/35383931580/in/datetaken/" title="DSC_4221_00002DSC_4221">
klhbill wrote:用6年前發表的Nikon...(恕刪) 好吧!不管Nikon1再好,它無法支撐住公司的盈利,他就是失敗的產品失敗的產品不停產就是燒錢,每出一台賠一台!如果你是Nikon的管理階層明知前面已經沒路了,還會把車開去撞牆的"不"?而商業就是商業,失敗的產品不會走回頭路的!我可以感受到你對Nikon1的眷戀與不捨,很抱歉也只能請你節哀順變了!
death0101 wrote:好吧!不管Nikon1...(恕刪) Nikon 1畢竟是可換鏡頭相機,停產等於放棄客戶,有鏡頭的等機身,有機身的等鏡頭,Nikon何必放棄1系列,跟未來上市的全幅無反高低配就好了,策略上可以運用,sony也沒因為出A7放棄A6000系列,富士也沒有因出了GFX系列,放棄XT系列,也可以有2個無反系列,高低配很ok啊。
klhbill wrote:Nikon 1畢竟...(恕刪) 我想Nikon 1能打的牌基本都打光了記得幾年前的Nikon F6底片機也是一樣...產品再完美無缺,並不一定代表會成功,市場上多少叫好不叫座的產品...這就是現實世界...市場的規律是無情的,平和地看待吧
klhbill wrote:Nikon 1畢竟是可換鏡頭相機,停產等於放棄客戶,有鏡頭的等機身,有機身的等鏡頭,Nikon何必放棄1系列,跟未來上市的全幅無反高低配就好了,策略上可以運用 停產並不等於放棄客戶,就像當初CANON用EF接環取代FD接環,現在Nikon所需要的是能提出一個更好的解決方案滿足客戶的需求
老实说,Nikon 1 应该早就好收皮了。 N 年前开卖时,惊叹那超快的对焦速度,怎知却发现 “屏幕看到的满意发色与曝光,按下快门后却不是那回事 !”当时我直接就选了NEX3。PS。 当时还面对很多顾客拿着突然无法运作的Kit 头10-30来投诉与回厂维修问题。