爬山的阿光 wrote:
我只是覺得，當下貓頭...(恕刪)
如果你不會用閃光，就請你不要用，不是叫你胡亂打一通，請你有技巧的使用。
用強光搜尋照射對視網膜的影響更大，所以做生態觀察的都該死了？
如果你不喜歡看這些生態的照片，就請你不要看，還有很多題材可以看。
請問，這跟自私扯上什麼關係？
不是一言堂，而是你沒抓到重點，這裡是討論器材。
說了起個樓來論述，為何又不要？
個人積分：6298分
文章編號：65714588
個人積分：6298分
文章編號：65714801
mm-lai wrote:
如果你不會用閃光，就...(恕刪)
老實說，這個問題在生態攝影圈很多年前就吵過一輪了
現在，既然你們那麼有興趣，不用說誰對誰錯，大家一起來讀書增長知識，ok？
我先丟第一個資料，結論我也還沒看，一起來讀書，不用在此用一己之見吵成一團
https://www.naturescapes.net/articles/health/flash-photography-and-the-visual-system-of-birds-and-animals/
個人積分：5167分
文章編號：65714806
個人積分：6298分
文章編號：65714911
個人積分：5167分
文章編號：65714928
個人積分：6298分
文章編號：65714995
個人積分：5167分
文章編號：65715173
我只是覺得，只是為了拍照。去影響"別人"
不太好吧
如果是我，我是不會這樣拍的。
ok, 你要覺得沒問題。你就拍吧
很多時候，照片的討論。是要被拍者的同意、不受打擾下，進行拍照。
偷偷拍，我也有過，但總是覺得不太好意思，總是覺得有怪怪的感覺。
對人，我們是如此
對其他的生物呢?
牠們沒辦法跟你說不，沒辦法跟你抗議。所以，我們就覺得很ok，沒問題。
也許
不會影響生存機率(未證實)
一下就好
暫時失明
又不會死
不犯法
但換成是你是牠，你願意嗎?
mm-lai wrote:
不是一言堂，
就因這裡不是"一言堂"
所以，我發表我的看法、我的感受
P.S.誰說"Nikon單眼相機"只能討論純粹的"硬體"呢?
最後，你覺得沒問題就拍吧。
我只想說，如果是我，我是不會拍這種"影像"的。
拍照很多時候，尊重被攝者的 心態。我覺得比較重要。
平安、健康最重要
個人積分：415分
文章編號：65715202
個人積分：5167分
文章編號：65715297
個人積分：6298分
文章編號：65715315
