個人會建議使用高畫素相機如D810, D850搭配目前使用的鏡頭。樓上有人説D810不適合，其實也不會不適合，只是需要一些經驗累積而已。
D5拍攝，選擇合適的對焦模式，持續按著AF-ON拍攝。
D810拍攝，持續按著AF-ON拍可能會突然糊掉，需要適時的手動調整鏡頭對焦環重新對焦。同樣的狀況也當然會發生在D5上，只是機率不高就是了。
--
Nikon D500對焦是不錯，只是高ISO的表現有點令人失望就是了。
個人積分：4143分
文章編號：66512200
個人積分：20分
文章編號：66547333
個人積分：537分
文章編號：66548240
個人積分：6238分
文章編號：66550248
艾賽韓德 wrote:
連富士這種傳統老廠，底是APSC都不一定能打鳥了
何況底更小的M43，沒啥光學歷史的PANASONIC
富士的鳥圖有夠難找
富士搞系統相機AF的歷史大概是所有系統廠商裡最短的也最弱的
所以你的說法真的有好笑到
倒是M43鳥圖好找得很
其中P家對焦又比O家強
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=4734710
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=4098690
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：4172分
文章編號：66551664
個人積分：219分
文章編號：66559200
個人積分：6298分
文章編號：66559849
個人積分：4172分
文章編號：66560294
個人積分：35分
文章編號：66560355
個人積分：6298分
文章編號：66563108
cdx wrote:
那就更該考慮有雙...(恕刪)
談這個問題之前，應該是先看上不上腳架，如果是小砲或微單系統，大多以手持居多，這時防手震的功能就很重要了；若是大砲拍飛羽，尤其是林鳥，那就幾乎都上腳架了，防手震就不是那麼重要了，倒是機身跟腳架的整個減震裝置是非常重要的事情，因為林鳥的拍攝，常常是晨昏而且躲在陰暗處，在要求畫質的要件下，iso不希望拉高，快門速度就常常會拉的很低，一點點微震都會影響。
至於版主的需求，可以看出來是剛入門且是預算型的用戶，建議可以換個思維看看。
現在不需要為了這個鏡頭而綁死在那，300mm 只能考慮APS-C系統，等效距離拉到450mm，這樣的拍攝距離勉強可以應付，加倍鏡最多加到1.4，但是倍鏡對d鏡的支援程度，可能要在詢問其他人使用經驗。至於用V3的話，等效可以到810mm，但是ft-1轉接環對d鏡的支援程度應該不佳，而且只剩中央單點對焦，且V3 iso超過800就不太可用了，所以建議你打消這個念頭。
以上說的這些，我都嘗試過了，最後證明是浪費錢的一條路。
所以我給你的建議，不要被這個鏡頭綁死，去考慮Nikon P900。剛開始先拍的到再說，慢慢去認識鳥種跟了解習性，有興趣了再考慮進階的問題。而且，不拍鳥了也可以當生活紀錄機，這樣可能會比較實際一點。
