yunganwang wrote:光圈大口徑當然是做大沒錯...但是我想買的 TOKINA 12-24 F4 也是 77 的口徑,光圈最大才 F4 你這裡說的 "口徑" 是指 "濾鏡接環口徑" 我 77mm "口徑" 的鏡頭就有五支, 最大光圈從 1.4 到 4 的都有.冬天大家都穿的跟球一樣. 兩顆一樣大的人球也不代表兩個長的一樣胖.就像兩顆一樣大的包子不代表裡面的餡兒口味是同一種, 也不代表餡兒份量一樣多.
yunganwang wrote:但是 nikon 討論區就有人貼出 50 F1.4D v.s 50 F1.8D 的比較呀~比較出來同樣光圈之下, 50 F1.4D 的光線細節表現明顯多於 50 F1.8D 。所以我推論 85 F1.4D 和 85 F1.8D 應該也是同一個情形......(恕刪) 我不參與口水但是 50 F1.4D 跟 50 F1.8D 的比較不代表等同 85 的比較用這樣的推論又有何意義每顆鏡頭都有其設計與銷售的目的與特點但看個人的需求而定樓主開這種詢問板老實講實在沒什麼意義除了增加一些相互討論練打字的機會以外又能真正對自己的選擇有什麼幫助呢想買什麼就買什麼吧
GSMBOY wrote:成像的resolut...(恕刪) 所以說是假設的說法,只是我個人用 50 F1.4D v.s 50 F1.8D 的結論去推論的。因為鏡頭的設計一定是不同回事...但是若這種想法有它的正確性的話... 鏡皇之名就不是蓋的。如果有人要做實驗的話也很好 畢竟直接測試比起看作品來的正確(後製的情況和前製設定都不大一樣)像 50 F1.4D 真的是因為光線細節優於 50 F1.8D ~~~ 所以才超值。
進光量跟層次表現成正比 這還真是第一次聽到鏡頭如果只是看看規格就能評比這麼簡單就好了大部分F1.4表現比F1.8好是因為本身定位跟價格的考量其實有些鏡頭F1.7的反而比F1.4好 F3.5的比F2.8好
azure34 wrote:Nikon AF 8...(恕刪) D200 因該沒有人像模式吧...如果預算充足 85mm 1.4 真的是不錯的選擇, 但是很多人就是卡在小朋友不足, 但是組裝的紮實感是 1.8 比不上的.
85mm F1.4 vs F1.8這兩支鏡頭常常讓想要購買人像鏡頭的時候,陷入掙扎,兩支鏡頭都是非常的好,無論是變形控制,發色,銳利度,散景的表現,一定要比出高下的話,除非是同一張圖一起比較,否則不容易分辨出來差異,85mm人像鏡頭除了拍人以外,也很適合拍有特殊味道的散景作品,所以很喜歡這個焦段的鏡頭。