Nikon AF 85mm F1.4D和Nikon AF 85mm F1.8D大家都會買那一隻?

yunganwang wrote:
光圈大口徑當然是做大沒錯...
但是我想買的 TOKINA 12-24 F4 也是 77 的口徑,光圈最大才 F4

你這裡說的 "口徑" 是指 "濾鏡接環口徑"

我 77mm "口徑" 的鏡頭就有五支, 最大光圈從 1.4 到 4 的都有.

冬天大家都穿的跟球一樣. 兩顆一樣大的人球也不代表兩個長的一樣胖.

就像兩顆一樣大的包子不代表裡面的餡兒口味是同一種, 也不代表餡兒份量一樣多.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
yunganwang wrote:
但是 nikon 討論區就有人貼出 50 F1.4D v.s 50 F1.8D 的比較呀~

比較出來同樣光圈之下, 50 F1.4D 的光線細節表現明顯多於 50 F1.8D 。

所以我推論 85 F1.4D 和 85 F1.8D 應該也是同一個情形...
...(恕刪)


我不參與口水
但是 50 F1.4D 跟 50 F1.8D 的比較不代表等同 85 的比較
用這樣的推論又有何意義

每顆鏡頭都有其設計與銷售的目的與特點
但看個人的需求而定

樓主開這種詢問板老實講實在沒什麼意義
除了增加一些相互討論練打字的機會以外
又能真正對自己的選擇有什麼幫助呢

想買什麼就買什麼吧
GSMBOY wrote:
成像的resolut...(恕刪)


所以說是假設的說法,只是我個人用 50 F1.4D v.s 50 F1.8D 的結論去推論的。
因為鏡頭的設計一定是不同回事...

但是若這種想法有它的正確性的話... 鏡皇之名就不是蓋的。
如果有人要做實驗的話也很好

畢竟直接測試比起看作品來的正確(後製的情況和前製設定都不大一樣)
像 50 F1.4D 真的是因為光線細節優於 50 F1.8D ~~~ 所以才超值。
別想了~~~就直接上85 1.4吧~~~
買了不會後悔的~~
就算不用~~
留下一個在nikon屬於經典的鏡頭也不錯~~~
進光量跟層次表現成正比 這還真是第一次聽到
鏡頭如果只是看看規格就能評比這麼簡單就好了
大部分F1.4表現比F1.8好是因為本身定位跟價格的考量
其實有些鏡頭F1.7的反而比F1.4好 F3.5的比F2.8好
azure34 wrote:
Nikon AF 8...(恕刪)


D200 因該沒有人像模式吧...


如果預算充足 85mm 1.4 真的是不錯的選擇, 但是很多人就是卡在小朋友不足, 但是組裝的紮實感是 1.8 比不上的.
不好意思,打錯了,應該是「人物攝影」,

在 D200 的影像最佳化裡頭
"FU" is everything
以保值性來說, 1.4的好出售, 收藏價值高.
FB:facebook.com/photographyeye
85mm F1.4 vs F1.8


這兩支鏡頭常常讓想要購買人像鏡頭的時候,陷入掙扎,
兩支鏡頭都是非常的好,無論是變形控制,發色,銳利度,散景的表現,
一定要比出高下的話,除非是同一張圖一起比較,否則不容易分辨出來差異,
85mm人像鏡頭除了拍人以外,也很適合拍有特殊味道的散景作品,
所以很喜歡這個焦段的鏡頭。
慢慢啪 wrote:
85mm F1.4 ...(恕刪)


我不會亂說有什麼很多測試有什麼很多報告,
但在photozone中的報告, 1.8D那支較利,
但我覺得散景的樣子, 鏡身質感也很重要囉~
FB:facebook.com/photographyeye
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!