Z-mount, 又傳Sigma無反鏡有 Z-Mount 版本

jenhoxen wrote:
那是才需要保證1吋對角線範圍內畫質良好的設計，現在要顧到四倍面積的邊角畫質，距離還縮短1mm，折射角度拉那麼大，我個人是相當不以為然的
希望Nikon不要矯枉過正才好，過去被譏太長或許吃了點虧，現在一味求短。...(恕刪)

Chen4246 wrote:
我個人覺得如果轉到F卡口 應該要做機身馬達
FT1對D鏡不友善

vveryoldcat wrote:
來自nikonrumor...(恕刪)

1000K wrote:
想太多，台灣電子業界曾有產品的工程版從A~Z都用完還沒辦法量產，最後改從AA開始的紀錄

cyskyhi01 wrote:
假設曲面可以改善以上兩個問題的話, 那將會是攝影界最經典之時刻,...(恕刪)

Tsubasa~翼 wrote:
其實差那1~2mm是真的有差，越靠近sensor最佳化效果越好。
因使用鏡間快門而能讓整大塊後玉貼在感光元件前的RX1系列就是很好的例子

collective wrote:
至於感光元件易被碰觸到的問題,其實只要廠商只要設計成非清潔模式下無鏡頭就放下快門簾應該就可以有基本的保護了

jenhoxen wrote:
我原本觀念是光路越垂直對於感光原件周邊的投射品質越好，這意味著鏡後距離應拉長；當然從CCD→CMOS之後門檻降低不少、現在用背照式限制又進一步減少，但總應該有個斜射的限度吧