不好意思..那請問一下..遙控器怎超作B快門阿
ZIPY wrote:
不好意思..那請問一下..遙控器怎超作B快門阿


將 D40 設定為 B 快門後,開啟遙控器控制
遙控器按一下開啟快門,遙控器再按一下關閉快門。

遙控器是紅外線的,我沒有買,小弟我是跟朋友借,然後直接 copy 紅外線訊號至 PDA 裡使用
這顆紅外線遙控器也有副廠的,很便宜。
D40、D50、D70、D80 都用同一種紅外線遙控器,相容的。

回到樓主的話題
Sony A200 or Nikon D40 ?

Sony A200 真的誠意十足,看了不讓人心動是騙人的。

Sony 鏡頭雖貴又少,但幾個鏡頭大廠都有出 Sony 對應款,例如:
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
這兩支都有 For Sony 版

but... 用過 A100 的就知道,高雜訊,超爛超不準的閃燈系統
這一直都是 A100 用戶心中永遠的痛
外加毫無誠意解析力超爛的 kit 鏡....
A200 到底在這方面改進多少,尤其是閃燈系統?

相形之下,閃燈系統可是 Nikon 的拿手絕活
另外那支 AF-S 18-55mm II Kit 鏡大概是當今世上最有誠意的 kit 鏡
想要花最少錢拍的成功拍的好看
D40 Kits 組 + SB400 閃燈應該是目前最超值的選擇。
Mr. 黑 wrote:
那支 AF-S 18-55mm II Kit 鏡大概是當今世上最有誠意的 kit 鏡
...(恕刪)

身為4/3系統的一員...當然要為OLYMPUS說句公道話
別忘了OLYMPUS的 ZD1442 ED....這顆也是超有誠意的Kit鏡...

回到主題...A200"聽說"大幅改善ISO與對焦
但倒是沒有提到閃燈系統的改進...不知道它的是那裡不好?是出力不準嗎?
目前小弟正在日本出差中,

目前鎖定D40,

但比來比去怎麼覺得台灣水貨比日本當地便宜呢?

還是我搞錯@@a
楽しいが、でも心が痛い...
cgw33 wrote:
但比來比去怎麼覺得台灣水貨比日本當地便宜呢?

還是我搞錯...(恕刪)


你沒搞錯...真的是這樣...
我就是幫朋友以NT14980買到D40 kit
還有下列附加價值
1.有發票(含稅價)
2.貿易商保固1年
3.分12期0利率,每個月不到NT1300
感謝大家的意見...
本週末D40就要拿給朋友了....朋友可是對於這樣的價格相當滿意
拉少 wrote:
你沒搞錯...真的是...(恕刪)


那還真是奇怪,

日本當地的東西在台灣買還更便宜....

我看我回台灣再買算了

楽しいが、でも心が痛い...
cgw33 wrote:
那還真是奇怪,日本當...(恕刪)


還好啦~
很多鏡頭日幣的定價都很高...
以幣值直接轉換的話也覺得很貴...
可是台灣的定價好像不以那邊幣值直接轉換過來計算...
如果在日本買除非是當地人~會員...
會有回饋金....價格就比較便宜了...
角度不同,視野自然不同。
拉少 wrote:
但倒是沒有提到閃燈系統的改進...不知道它的是那裡不好?是出力不準嗎?


Yes 指的就是閃光系統出力不準,白平衡也不對,大白天就沒問題。
我還跟我朋友說你的 A100 是不是有故障?(不幸是正常的)
用慣 Nikon 理所當然認定閃燈系統就是要這麼好用才叫 DSLR,見識過 Sony A100 後才體會到 Nikon 的厲害。
Mr. 黑 wrote:
白平衡也不對,大白天就沒問題。
...(恕刪)


可是SONY的人都說ALPHA最棒的就是AWB耶...很神準.......
拉少 wrote:
可是SONY的人都說ALPHA最棒的就是AWB耶...很神準.......


是啊~大白天很準
晚上你就不要開閃燈,開了後「神準」中間就要夾一個「不」,變成「神不準」

當然 Sony 也有厲害的
朋友的組合是 A100 + Zeiss ZF 16-85mm 旅遊鏡

那天我與友人早上去竹子湖試機拍海芋花田
Zeiss ZF 16-85mm 暗部層次之細膩,十分令人心動。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!