個人積分：1921分
文章編號：69836809
個人積分：6298分
文章編號：69836889
個人積分：12892分
文章編號：69837278
個人積分：4143分
文章編號：69851841
個人積分：6298分
文章編號：69851931
milktoface wrote:
一個使用340PF的...(恕刪)
這樣的比較，個人覺得不是很恰當。
因為是加了倍鏡去比較焦段，而倍鏡對畫質跟對焦速度的影響，更是關鍵。
2.8是最適宜加倍鏡的鏡頭，所以買了428就不用再買640跟856？一鏡就可以通吃嗎？
剛開始會滿足這樣的組合，打久了，要求更提升了，光線對倍鏡的限制多了，你就會開始抉擇要不要再升級了！
340PF加倍鏡比上556PF，在畫質上絕對是不同擋次的東西，更何況500mm都嫌短了，420mm個人更不會考慮。
重點是556也可以加倍鏡，加了1.4還號稱畫質完全無減損，只是f8在大部分情況會很難用就是了。
不過，最終還是要看自己的需求來論啦！
這這顆鏡頭，我預估在鳥友圈會大賣！
個人積分：247分
文章編號：69852106
個人積分：6298分
文章編號：69852662
moronNZ wrote:
我想這隻鳥圈應...(恕刪)
感謝您的意見！
幾個問題有點誤解了。
1、f8難用，主因是在要保持良好iso條件下，快門會降很低，因為林鳥一般出現場景，都是較為陰暗處。
無反，只有在反光鏡微震上有優勢而已，它沒辦法解決鳥震的問題。
2、倍鏡對焦速度：無反是不是可以克服？我沒這方面經驗，不過個人認為是很難，不然sony428出來，在長焦就可以說是完美ending了。無反在倍鏡對焦優勢這塊，我尚未耳聞，有機會再跟A9的鳥友前輩討教。
倍鏡只是不得已的狀況下、一個折衷方式而已。
最後，我認為這個556，自己的使用用途一定要先定位清楚。因為500的焦段，以飛羽來說，要長不長要短不短的，蠻尷尬的焦段。
以隨身砲來說，攜帶方便，車上丟著可以隨時拍；架大砲同時，可以應付突然跳近的鳥兒。
現在只剩一個問題，台灣哪時候買的到而已
個人積分：46分
文章編號：69868373
個人積分：6298分
文章編號：69871634
個人積分：12892分
文章編號：69872159
