an6550696 wrote:
研究到了，看來只能...(恕刪)
RAW 全尺寸目前還是真的比較慢啦
另外我記得可以全部選取一次傳送的，你先研究看看～現在機器不在我手上ＸＤ
個人積分：1896分
文章編號：70341359
個人積分：206分
文章編號：70341415
個人積分：1896分
文章編號：70341474
個人積分：1896分
文章編號：70341516
個人積分：1921分
文章編號：70341531
個人積分：206分
文章編號：70341598
個人積分：1921分
文章編號：70341629
乙烯 wrote:
關於這點，新加坡原廠...(恕刪)
若是超望遠的首顆Z環鏡頭出來了
不管有沒有要續推，肯定是讓人驚慌失措的
Nikon的F環超望遠做得好好的，請不要自己把軍心搞亂
我很肯定只要一推出Z環的超望遠，Nikon在一段時間內會F環與Z環銷售都受挫
因為會讓大量用戶陷入觀望局勢
並且若沒成功轉移，除了繼續回鍋F環外，還會流失掉一些客戶(大砲級客戶有些走了就不會回來了)
就算成功轉移銷售重心的話，也會有重大損失，除非有甚麼超級過人之處不然沒必要
比如528或是420之類的，若只能在Z環上實現並且壓在3.5KG內，那或許還有得談
不然一樣都是428、540，還真的沒什麼需要冒著風險換接環
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1896分
文章編號：70341944
個人積分：102分
文章編號：70342714
2. Nikon DSLR 在連拍追焦上的成功，沒必要在無反上追上去。如對鳥有要求，要捕捉完美的一刻，還是選 D850/ D5.
3. 小弟覺得 Nikon Z 系列的目標，主要是拍片及 要求輕巧的機身而對畫質有要求的用家家。所以，S Line 定焦主要是 F1.8, 變焦也集中在 F4. 這樣，機身及鏡頭重量才得以平衡，才能吸納更多用家。沒必要同 F mount 較重及大的鏡頭重叠，浪費開發時間。舊有用家亦可繼續開心使用 F mount 機身及鏡頭。
像 Canon 無反的策略，我反而覺得有問題，亦可能是 Canon 鏡頭經過轉接環在 Sony 機身上使用, 已經有不錯的效果，客戶大量流失所至，今到它們的無反不知如何定位。
Sony 的 A mount 可以説是進入倒數階段。無反的鏡頭 定焦 F1.8 及 變焦 F4, 能用在 4千萬像素而合格的，真是寥寥可數，動不動要用上價值不菲及重量驚人的鏡頭才得到合理的畫質。單單是小弟常用的 35mm，就已經無選擇 只 35mm F1.4 才用得上，但價格及重量確是驚人。28mm F2 夠 sharp 時，紫邊何其的嚴重。
以上全是小弟的愚見，如果得罪，請見諒！
個人積分：1896分
文章編號：70342759
