Nikon Z鏡最新Roadmap流出！

5054分

31樓

個人積分：5054分

文章編號：74583801

jenhoxen wrote:
一個可能16-35這焦段要做好2.8真的有些難度...
畢竟當初Nikon好不容易做出20-35/2.8、Canon隨即下修至17-35(好像還有二代)來毆打，Nikon死命做出17-35畫質及最近對焦28cm贏得好評(新聞採訪用鏡近距離畫質很重要，兩者高下立判)Canon就馬上推16-35至今成為典範...這個過程可能雙方都覺得太辛苦了...(恕刪)

想不到二家超廣變焦鏡頭的演化過程，J 大也記得那麼清楚

F卡口受限於許多包袱，
不過對於現在 Z 口而言，
要做個 16-35/2.8 應該不是問題，
只是如您所言，N 要和 C 硬碰硬絕沒好處，
況且現在 Canon RF 15-35/2.8L IS 已準備上市，
幾乎就要觸及 14mm 的範圍了，
對於用途廣泛 15-35 還真是遠勝 14-24，
硬要做個 16-35/2.8 還是輸給 15-35，
若做到 15-35 那 14-24 賣誰?

所以大大說各自發展藍海...應該沒錯，
這充分表現了廠商之間的智慧啊!

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

5054分

32樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：74583875

jenhoxen wrote:
我怎覺得有人鎖定E大的文在打...(恕刪)

不是很在意...那種障號

您看看
他一下說...怎麼一張照片都沒有
又一下說...不要再貼

前者就代表我沒貼過圖
後者就代表我曾貼過圖
這種邏輯錯亂的障號發言，誰會在意他呢?

這種程度也只能在隔壁版騙騙新手罷了，來到高手如雲的 Nikon 版，根本不會有人想理他。

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

hayashilol

70分

33樓

hayashilol

個人積分：70分

文章編號：74584849

我已經準備好了，50／1.2 快點來吧.......。

小金井

358分

34樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：74586768

interfoldbeer wrote:
85-200 f1.8-2.8的鏡頭(恕刪)

有也買不起.......

小金井

358分

35樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：74586776

diffusionless wrote:
其實這張是真的或假的...(恕刪)

鏡頭質素是最驚訝的
NIKON決定玩無反真的慢了, 不過鏡頭追得回來, 快得像吃菜一樣

leader0419

1074分

36樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：74587989

小金井 wrote:
鏡頭質素是最驚訝的NIKON...(恕刪)

但是口袋裡的小朋友跟不上阿 orz

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

小金井

358分

37樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：74588042

leader0419 wrote:
但是口袋裡的小朋友跟...(恕刪)

對...本來打算轉sony的, 但1.8g鏡大軍仍在, 懶賣
而且那些金字很會掉漆......二手價會壓很多
所以加接環繼續用nikon
誰知S鏡超強, 但小朋友完全跟不上, 只能繼續服用g鏡

cyskyhi01

1033分

樓主

cyskyhi01

個人積分：1033分

文章編號：74588369

ever7070 wrote:
抱歉! 離題了。承樓...(恕刪)

Canon EF 28-300mm F3.5-5.6L這支是失敗的設計(不過十多年前就算), 同一個規格, Canon這支竟然要1.7kg, 但Nikon卻能做到800g, 輕一半有多, 別忘記F mount的Nikon 28-300mm f/5.6喔

Nikon的28-300只重800g, 如果稍為縮短, 焦距300 --> 280, 再加上Z mount的先天優勢, 我想Z的28-280應該700g左右吧, 以這個重量來說, 絕對勝任旅遊鏡有餘, 如果再配14-30, 就是兩鏡就能達到14-280共20倍的變焦!

以往F mount要16-300, 大約要三支鏡頭, 16-35 (680g) + 24-120 (710g) + 70-300 (680g)共2,070g
如Z mount就一支14-30加28-280, 有14-280, 14-30 (485g) + 28-280 (700g [預計]), 兩鏡共1,185g

F跟Z差1公斤! 還沒算Z6/Z7的輕便! 看來日後繼續在性能上及實用性上吊打Canon, 可惜的是Canon廣告賣得太好, 懂得真正好菜的人不多