我自己用了將近一年的d200後跳到c家。

就機身質感,手感而言,
我覺得d200這個等級以上的機子,甚至比1d系列好,
抓著機身,感覺就很紮實,讓人覺得真的是手握銘器,
操作方式也比較直覺,感覺比canon的就手許多。

就畫質,
d200如果直拍jpg,我會用很糟糕來形容,
當然拍raw會好一些,不過我覺得40d更勝一籌,
整體看起來40d比較清晰亮眼,如果看原圖,d200在許多細節處,很容易就發現到被模糊帶過,
這也是我決定換系統的主因。

不過我在乎的差異,版主不見得會在意。
每家都有自己的特色,找到自己要的是哪些,選系統其實我覺得不難。
當初我也面對這個問題....
沒有鏡頭包袱...
所以基本上我不用考慮鏡頭因素...
需要的焦段兩家都有.....

但我當初是因為不滿 C家把最基本的對焦...弄成移焦還不肯承認自己錯誤...
而且當初跳進來的時候,沒有其他家可以選...

那如果以我現在建議呢....
我會建議觀景窗夠大...LCD夠大...96萬像素一定比23萬像素更好
這很重要...雖然很多人都不看這點...但實際玩你就知道囉(我因為這兩個不起眼的原因,而升級)

然後....操作習慣...建議先試用看看
老實說,上次借到小兔...我完全不知道怎麼玩...
Olympus, SONY, KM, Fuji, Nikon...我都可以很直覺化上手...
但是C牌..我真的是不知道該怎麼操作啊....

至於性能好壞...我覺得這是低階中階或者高階才需要考慮的...不是在選系統的時候...

一點小意見...
風景幫 當然是D200或s5Pro或D80
人像幫 40D其實很棒
銳利幫 pentax與sony的鏡頭超讚
濃郁幫 olympus吧 鏡頭當然也蠻銳利的

要看你想拍什麼吧
的確想拍各種不同樣式的照片需要不同的系統
不然就只能後製囉

機身方面40D跟D200沒有差太多,40D與5D相似其實是一種嚴重迷思,兩機真正的差異在FF與APSC,少了FF的40D只是虛有其表而已,高速連拍,只有在搶拍的時候用的到,但是拍照不就是要輕鬆自在嗎?LiveView?? 40D是在燃燒CMOS呢~ 除了e330之外,目前新的liveview模式真的都不好用,40D還是留給工作上需要的攝影師去用吧,旅行家d200甚至d80就夠用了,想拍出"藝術",N家是很棒的選擇,相要拍美女,C家的顏色超棒,想追求銳利,N家C家都不夠資格(如果有興趣的人PM給我,我將提供國外解像力測試數據)。

各家特性是如此,好好思考自己的特性,就會找到最喜歡的系統。

看過dp1的成像後真是五味雜陳,一言難盡,感覺400d跟玩具沒啥兩樣
datapay wrote:
風景幫 當然是D200或s5Pro或D80
人像幫 40D其實很棒
銳利幫 pentax與sony的鏡頭超讚
濃郁幫 olympus吧 鏡頭當然也蠻銳利的 blockquote>

上述分類方式寫得不錯,可給很多初入單眼世界的參考 !!!
~~細節決定成敗~~
同意人像選canon風景選nikon
canon對人像膚色和質感的表現真的不錯(jpg直出)
拍風景是有點不銳利而且數位感重了一點(這部分pentax比較優)
反差也比較低
不過我有試著用300d拍raw
轉jpg時用dpp增加銳利度
還是可以非常的利
但是雜訊就飆出來了
我在想canon的低雜訊會不會是這樣換來的?
不過不管怎樣拍人像真的超粉嫩白皙
秀蓮 wrote:
建議提供比較相機拍攝...(恕刪)

說錯了低價位N家比較強勢,不論最便宜的入門機,到最高價的機皇,NIKON的機身都比CANON便宜,當然價錢也反應到規格上
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
看你這麼猶豫 老納就指你一條明路

明天去買D200 配小白IS
每天把玩
下個禮拜你就會發現
不知不覺N跟C都變整套的了

一覺醒來變成雙機流
就是那麼簡單 自然..............
最後決定~~~Canon 40D!!!

衷心謝謝各家大大們的意見。
加油
買到時 順便寫開箱文上來 讓大家欣賞一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!