有了鏡皇,還需要買焦段內的定焦鏡嗎?

35mm/F2拍肩部以上的話的確是頗有壓迫感...
不過拍腰部半身或全身甚至帶景就不會有這種感覺了
很多經驗者提到的餐廳經驗也是我挑選這顆的原因:方便攜帶.APS-C上焦距剛好
這陣子也是在考慮14-24 跟24-70
一直在想要不要兩支都帶
這種兩難的問題還蠻讓人困擾的
今天去把玩了一下50f/1.4 和85 f/1.8 (那店沒有85f/1.4,否則會給毒到), 測試過人物大小之后覺得85拍出來的連人帶景的效果比較好,人物和景物的比例剛剛好,不大不小。而且還可以用來拍人像照(50mm拍出來如果要帶景的話人就會變的很小)。

50mm似乎比較適合人物照(不帶景)特別是三五知己的合照。 這個鏡頭以后會補全。

35就因為有了24-70的關系所以就暫時不買了。以后是否補全要看需要。

今天還嘗試了另外兩元(14-24 f/2.8, 小黑五),感覺比我想象中要輕。手持小黑五也應該不是問題。14-24那個球面鏡鎮對焦真的很快。但是看到那球面鏡突出的感覺不太安全,需要加倍小心。。

以后把定焦鏡頭補完還需要慢慢長路。
呵, 有試用過最好了!
對了突然想到, 或許你可以到器材店分別各租一支來玩, 85mm 1.4D也能玩到喔~
再考慮入手哪支也不差. 反正支支都好用, 只要和拍攝習慣吻合即可.
FB:facebook.com/photographyeye

weechia wrote:
對了突然想到, 或許你可以到器材店分別各租一支來玩, 85mm 1.4D也能玩到喔...(恕刪)


恩,這個是個不錯的提議,但是一來那店鋪好像沒有85f/1.4可以租,二來租了只會讓自己有嫌棄85f/1.8的心。所以在沒有財力的允許下,應該不大會碰85f/1.8了。

今天帶老婆小孩出門玩用35拍的,沒帶17-55,只帶35跟85,還蠻輕便的
35跟85拍人都蠻優的,但85特別毒



要!要!要!
不要去想所謂補焦段這種事,能把nikon從魚眼到超望遠(注文生產品)都補齊的人也不多吧!
理論上來說,應該是在自己的常用焦段同時備齊變焦與定焦較為方便。
小弟現在有20mm F2.8, 28mm PC, 想要補 14~24mm 及 24mm PC。
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中!
wingman wrote:
買35/2沒啥意義吧?
在有24-70/2.8的情況下,35/2只大了半級光圈,畫質可能還比24-70/2.8差

F2比F2.8大一級光圈
當F2.8, 1/20s手振時
35/2可以用F2, 1/40s拍到,就有意義了
如果用35/2的F2.8, 1/40, ISO拉高拍到的話
同樣F2.8時,35/2的畫質應該比24-70/2.8的35好
但差距很細微是當然的

wingman wrote:
要用35/2拍?那就直接24-70/2.8一鏡到底不就好了?


的確,給樓主,這兩顆鏡頭的選擇應該不是這樣看
畫質不是唯一因素,
尤其是跟24-70/2.8這種鏡皇比起來,
選擇定焦鏡是為了輕便
選擇變焦鏡是為了方便一鏡到底
看到大家討論中另有提到的85mm f1.4的鏡頭
讓我想起我同學放在我這學生時代(十年前)買的85mm f1.4 不知道是不是一樣的
因為我的機身是D70s 裝這支鏡頭並不能自動對焦與測光
所以都一直放在防潮箱內 不知道這顆鏡 目前價值如何呢~
定焦鏡目前小弟就只有這兩隻 N85 F1.4, N35 F2.0, 其實會買 N35 F2.0 主要是以輕便為主, 跟朋友聚會或是只是在市區逛逛, 把手把拆掉 D80 配上 N35 F2.0, 真的蠻輕便的, 老大逛街買完東西, 大包小包的, 這組合隨便掛在肩上或是包包裡, 其實重量不能說沒有, 但真的負擔減輕很多了, 雖然有大大說這隻光圈全開時不夠利, 光圈不夠大, 話是這樣子說沒錯, 但這隻小弟就是看上他的輕便及 APS-C 用起來, 換算後大概在 50 左右, 還是有它存在的價值, 最近對焦在室內拍合照或是食物, 其實都很不錯用, 版大參考看看吧


N35 F2.0 - 未後製, 光圈 8


N85 F1.4 - 未後製, 光圈全開


D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!