【新訊】Nikon Z5 台灣售價出爐，將於 8/31 正式開賣！

246分

31樓

個人積分：246分

文章編號：78785045

Z系列對我沒啥吸引力(我有一堆D鏡)，續航力連D750的一半都不到，最後小升級到D780，拍了一場夜間的餐會，不論是錄影或LV拍攝，比起Z6/Z7並沒有遜色多少，但續航力直接打趴Z系列，唯一讓我有興趣的只有新出的EN-EL15C電池，1900mA vs 2250mA

lends

540分

32樓

lends

個人積分：540分

文章編號：78785218

jershian wrote:
對啊..面對死胡同.(恕刪)

一點都沒錯
以前大三元十萬有找，現在要20萬，原料成本根本沒差多少，說個技術改進如何就要爆大價，看了就失望。

JIUN SUNG

225分

33樓

JIUN SUNG

個人積分：225分

文章編號：78785929

尼康台灣代理公司行銷真的很爛是真的，買公司貨誘因實在太小敢賺又不放福利，早期剛入門都傻傻買公司貨，後來都買水貨反正很耐用也都沒壞過，但有聽說水貨送國祥要先補價差例如補個一萬變公司貨才受理，就算補一萬買水貨還是划算

不過Z5真的是雨點小了點，無反剛起步大家要給尼康一個機會呀

an6550696

206分

34樓

an6550696

個人積分：206分

文章編號：78786907

大家說鏡頭貴了很多是沒錯⋯⋯
但跳家其實無補於事，因為C 跟S 的鏡頭一樣貴⋯⋯

主要是Z5 出的時機點太尷尬了，本身價位沒問題（同樣規格對比CANON R應該算挺有誠意吧？）。
但偏偏就打到自家Z6 的價錢⋯⋯
Z5除了雙咭及重量輕一點外⋯⋯其餘規格一律被Z6 按在地上磨擦⋯⋯

這個價格是在幫Z6 跟XQD 清貨是吧？
NIKON 這樣出牌真的遲早打死自己⋯⋯

crossmatch

18644分

35樓

crossmatch

個人積分：18644分

文章編號：78787716

an6550696 wrote:
大家說鏡頭貴了很多是(恕刪)

我所認識的朋友買了 Z6, 大多是延續手上 F mount 以FTZ 用舊鏡為主. 有些手上一支 Z mount 鏡也沒有. 看到 Z 35 / 50 1.8 的價錢就卻步了

我手上有一手 Nikon F mount 鏡, 也在觀察是否值得買 Nikon 無反來續命. 在觀察期間也用了 A7m3 與接環使用 Nikon 鏡兩年了, 回看現在 Z5 也是買不下手

這對 Nikon 是一個問題 :

如果 Nikon FF 無反最大價值保留舊有 F mount 用戶市佔. 那機身功能與 FTZ 對應 F mount 鏡需要改進到更強效能.

如果 NIkon FF 無反最大價值是叫舊用戶打掉 F mount 鏡, 作為新糸統從頭再去買 Z 糸鏡頸, 那 Z 鏡就需要更進取, 那管是定價, 規格, 成像, 推出新鏡速度.. 那才有誘因叫人放棄舊鏡過渡到 Z mount 鏡

而現在推出 Z5 對以上兩點都沒有任何戰略意義. 會等待,會觀察的人還是會等下去..

Nikon 需要拿出更多的誠意, 現在還是不足夠.

這不是與其他品牌比較誰更優更有誠意. 而只是舊有用家對 F / Z mount 去留取捨看法

gregt

1308分

36樓

gregt

個人積分：1308分

文章編號：78788026

Z5 定價的確是偏高了
不過Nikon無反定位的確是要取代原本單反
從無反的基礎去重新設計鏡頭才會有新氣象
不然可以看到的未來路線就是sigma 又大又重這條路
要說差異只能說Nikon選擇的路線是先出相對低價鏡頭
Canon是直接上高價高規格路線
Sony耕耘了幾年之後才出GM鏡
只希望Nikon可以早點開放給副廠Tamron/sigma
機身銷量應該可以提升不少

PS 我認識的人買Z6/Z7 用了Z鏡之後幾乎都入手Z鏡了
畢竟原本的原廠F鏡除了長焦用在Z機身其實都差很多