旅遊當然是帶18-200 VR最方便, 焦段完整, 重量適中,
但是如果要強調畫質的話就帶隻標準焦段大家評價也不錯的鏡頭吧,
如果帶了一隻焦段在50以上的鏡頭,
建議一定要再帶一台傻瓜相機, 免的遇到一些大合照的場景無法紀錄, 靈活性也比較好
旅遊帶一隻鏡頭就夠了, 尤其是跟團,
如果真的遇到景色很美但是焦段不夠無法拍出你要的感覺的時候,
那就有理由可以約女王再去一次啦....
個人積分：572分
文章編號：6218604
個人積分：24分
文章編號：6218728
個人積分：5分
文章編號：6218949
個人積分：10分
文章編號：6220317
個人積分：458分
文章編號：6220570
個人積分：8分
文章編號：6221431
個人積分：59分
文章編號：6224610
只要鏡頭銳利，使用上一般範圍拍人拍景皆好用又何必去追求一定要長焦的鏡頭呢?
若為了長焦，犧牲掉一般距離的畫質，似乎也說不過去。
出門在外會常常需要拉長焦去拍景嗎? 看人使用習慣，個人是很少去這樣做，太遠的就走過去拍
真的是太遠的，例如遠方的纜車，或是動物園裡的河馬之類的，就乾脆犧牲掉不拍。
畢竟河馬拍不清楚是不會死的，但是把身邊的女王拍不清楚那可就是要出人命的。
整台機子被砸爛也不一定。
不是18-200VR不好，而是爬文看了之後普遍的評價都不是很高，雖然它可以拍出不錯的照片
但畢竟是比不上某些慣用的焦距的鏡頭吧?
個人淺見~僅供參考~~
在01有許多好文章可以爬~真好呀
個人積分：0分
文章編號：6225429
個人積分：172分
文章編號：6225792
因此我認為以您目前手上有支Sigma 18-50mm F2.8的前提來說，有幾個方案可以考慮：
1. 如果去的地方自然風光多，或是在狹窄的市街裡存在很多高大的建築物，那麼加支20mm以下的變焦超廣角鏡應該不錯，例如S家的10-20mm.......
2. 如果是想一鏡到底，那麼把18-50mm賣掉換成N牌18-200 VRII或16-85 VRII會是很便利的組合。事實上，如果常會在傍晚或無法使用閃光燈的室內拍照（例如教堂、博物館），VRII幾乎是必備的功能。
3. 如果喜歡定焦大光圈鏡頭的畫質，可以直接留著18-50 F2.8，但是加買Sigma 30mm F1.4跟Nikon 50mm F1.8，30mm F1.4用來拍風景，同時與50mm F1.8組合則用來諂媚女王用（全身半身全都罩！）
4. 賣了18-50mm，升級成17-55mm F2.8，雖然焦段接近只上下增加微乎其微的一點點，但是畫質跟對焦速度之類的表現還是有差的！
個人認為出國玩時長焦段用到的機率不高，因為每次回顧自己出門照的照片，都發現50%以上是以最廣角狀態拍的，因此原本的18-50mm其實已經涵蓋了大部分的常用焦段，繼續往上追加焦段不是很有必要，特此提供參考！
個人積分：66分
文章編號：6227359
