jenhoxen wrote:
是
長鏡的確比較有感，我個人轉接556跟640是有變慢的感覺，且容易拉風箱，我也覺得可能是電池推不太動畢竟無反相對耗電，就好比同一顆鏡頭在D850上電池手把跟沒上那種對焦速度也是小有感
個人積分：225分
文章編號：81217725
個人積分：4910分
文章編號：81217784
個人積分：913分
文章編號：81217934
個人積分：1120分
文章編號：81218782
個人積分：283分
文章編號：81219905
個人積分：4910分
文章編號：81220162
MattAnt wrote:
例如這種配搭？😅...(恕刪)
是這種
https://store.sony.com.tw/product/show/ff80808175cf51ac0175de7bbd141270
業餘拍攝，你真的需要天天讓鏡頭呼吸？
你可以說S line很便宜，但如果讓人選擇要再割捨掉而更便宜，大家會選擇割捨
這也是現在市場現實，把市場分割對用家才是最省錢的選擇
就算是比較小型的拍攝團隊，也不會選你提到的鏡頭的
其實天天叫喚呼吸效應，鏡頭本身是綜合的，正因為綜合上不如人，才只有針對某一點來說
而用家總是看綜合，看取捨的地方是否對他自己重要
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：6225分
文章編號：81221050
Hayashi-Kiyoshi wrote:
呼吸效應的話，拜大卡口之賜應該也不會太悲劇才對、雖然都是拍照的我這點沒太大差別
大卡口跟呼吸效應沒關係喔
所謂無呼吸效應的“定焦鏡”其實本質是“變焦鏡頭”
這也不難理解為啥索尼那三顆新小G有被罵慘的呼吸效應，因為無呼吸效應的鏡頭天生是顆變焦鏡，所以做小幾乎是不可能的。
回到尼康的鏡頭路線
上面我說的尼康肯定比我還懂
而一般消費市場對鏡頭要求也很簡單：
便宜、輕巧、以及與價格相對應的素質。
尼康身為市場後進者
卻選了無呼吸效應為利基點切入
然後又沒有相對應的錄影專業機身
所以我才會說不知道尼康的產品企劃在搞什麼鬼
因為已經沒時間讓尼康慢慢把產品線補齊
一開始就應該做一些合大眾口味的鏡頭
同時把FTZ做好把Z機的基盤擴大
（這不就是佳能過去兩年在做的事？）
不趕快把F口用戶轉成Z口用戶
客人就跑到別家去了
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
個人積分：1380分
文章編號：81222256
個人積分：846分
文章編號：81222270
個人積分：1120分
文章編號：81222324
