討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Z6換成D750，照片畫質跟解像度是否升級?

2380分

31樓

個人積分：2380分

文章編號：81350858

YK1918 wrote:
現在很後悔沒買D75...(恕刪)

你跟我顛倒作法，我是D750和所有G鏡頭全出，換Z6跟鏡頭。
重量跟畫質，Z6表現還不錯啦！
至少沒讓我失望！

flody

4910分

32樓

個人積分：4910分

文章編號：81350995

油潤、厚重、質感跟影調和色彩有關，影調和色彩有用光和後期決定。
油潤、厚重意味清晰度不足、色彩飽和、有柔和的鏡面反射高光，足夠的暗場。
佳能的片子，整體反差大、微反差小（清晰度弱）不要被佳能的柔肉所欺騙，以為對比度低。
A7R3的片子，場景餐廳暖黃的燈光，調整如圖所示，思路就是減少清晰度、提高整體反差，調整臉部的合適的影調，暫時不調整顏色，大夥可以對比下。

覺得現代畫質不好的可能是因銳度過高

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

jjx874

6905分

33樓

個人積分：6905分

文章編號：81351900

nicko_wen wrote:
樓上12樓的圖 100%裁切

點我看大圖

12楼的图100%裁切是这样的
你贴的截图至少放大到了150%

277分

34樓

個人積分：277分

文章編號：81352119

jjx874 wrote:
12楼的图100%裁...(恕刪)

對，不知道為何被放大了，我是按100%然後擷取屏幕，結果傳上來就發現被放大了，包括我自己裁切的圖也被放大了

18644分

35樓

個人積分：18644分

文章編號：81354915

nicko_wen wrote:
說真的我也一直有這個困擾

Z6II 24MP 不算高像素相機

將相同的 Nikon 鏡頭放上相同像素的 Sony A7m3 上, 放大看看又有何感覺

AFS 35 1.4G + A7m3, ISO50, F1.8
點我看大圖

點我看大圖

AFS 58 1.4G + A7m3, ISO50, F2.0
點我看大圖

點我看大圖

AFS85 1.4G + A7m3, ISO50, F2.0
點我看大圖

點我看大圖

277分

36樓

個人積分：277分

文章編號：81356565

高解析度跟高解像力是兩回事

如:

原圖 F/5.6 ISO100 1/200秒
原圖1

裁切中間偏右
100% 裁切

原圖 F/5 ISO100 1/200秒
原圖2

裁切遠方小船
100% 裁切

1841分

37樓

個人積分：1841分

文章編號：81358379

crossmatch wrote:
AFS 35 1.4G + A7m3, ISO50, F1.8

A7m3 原生iso 100
又不是要增加曝光時間，沒必要低於原生iso
開到50只會畫質更差

樓主若要提升畫質，了解自身器材與提高技術才是正解

ION.

18644分

38樓

個人積分：18644分

文章編號：81358472

nicko_wen wrote:
高解析度跟高解像力是(恕刪)

兩者都不是用 lpi / dpi 為指標單位嗎？又或 MTF ？

不過 lpi / dpi 都應是與圖片最終輸出尺寸大少，與觀看距離掛勾。無限放大後原本高也會變低

所謂"高"的標準，應是兩者相對比較才會出現高低

277分

39樓

個人積分：277分

文章編號：81358556

crossmatch wrote:
兩者都不是用 lpi(恕刪)

高解析度如比方說小米手機, 解析度超級高, 可以拍1億畫素,
但是基本上解析力很差, 縮圖OK, 放大不能看

高解析力如我樓上放的圖,
畫素可能沒有那麼高,
但是所有拍下來的物件都是清晰有細節可辨認

18644分

40樓

個人積分：18644分

文章編號：81358699

ionium007 wrote:
A7m3 原生iso(恕刪)

使用 ISO50 不是為畫質。而會遷就閃光燈同步及光圈使用

正確採光比區區 ISO50 /100 差別更重要

建議各下多練習拍照，多看圖才會提高見識，才不為表面器材設定所惑

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！