lolaiba wrote:
對了
我的重點是擺在（能夠完整支援F80的鏡頭...）這部分
不是為了底片機身F80
才將14-24mm F2.8G出掉
換進17-55mmF2.8G
因為
我有D300
F80只是玩爽的
一直在調整機身跟鏡頭的搭配
所以
沒有足夠的機絲來一一測試
感謝各位的寶貴意見
真的很受用
好兇....
我的建議:
既然 F80 是玩好玩的，那很簡單，弄定焦鏡來玩。
1. AF35/2D
2. AF50/1.4D
3. AF20/2.8D
個人積分：38分
文章編號：6602176
個人積分：31分
文章編號：6602192
個人積分：102分
文章編號：6602272
個人積分：0分
文章編號：6602639
lolaiba wrote:
(1)誤以為所有G鏡都是DX-format！
(2)非DX-format的無光圈G鏡，不知能否通吃DX跟全幅機身？
1.以NIKON 鏡頭 光圈環簡單來分，有分為D鏡、G鏡
D鏡就是有光圈環，G鏡沒有光圈環
G鏡是為了節省成本的產物
後來在NIKON宣告底片機大幅停產之前，
也宣告了再也不生產有光圈環D鏡，未來只生產G環的鏡頭，
因為未來所有新的相機都不需要靠光圈環來控制光圈，而是由相機本身控制
2.NIKON DX鏡是出給APS片幅DSLR用的鏡頭
DX鏡一定是G鏡，因為開始生產DX鏡時NIKON已經不再出D鏡了，而且DSLR的都是用機身直接控制鏡頭光圈
DX鏡用在135mm全片幅時，在某些焦段有可能會產生黑色的邊緣
這是因為這些鏡頭一開始設計時就只考慮到焦段是不是能在APS片幅上呈現，而不是135mm片幅呈現
只要鏡頭上沒有標明DX鏡，不管是G鏡或是D鏡，基本上都是可以在135mm片幅上完整呈現
如AF-S 14-24G / AF-S 24-70G / AF-S 70-200G / AF-S VR 105G等等
這些都是G鏡，但是都沒有DX標示，所以都可以在135mm片幅上完整呈現
不知道這樣是否有回答您的問題呢??
對了
我的重點是擺在（能夠完整支援F80的鏡頭...）這部分
不是為了底片機身F80
才將14-24mm F2.8G出掉
換進17-55mmF2.8G
因為
我有D300
F80只是玩爽的
一直在調整機身跟鏡頭的搭配
不知道您是什理由出掉14-24/2.8而去換17-55/2.8
以廣角端而言，14-24比17-55好很多，
17-55我是買台灣第一批，用了兩年左右賤價脫手，因為我實在受不了它的變形
14-24跟14/2.8比起來雖然不能完全接受，但是算是支不錯的鏡頭
以您的方式，應該是14-24 + 24-70會是最好的選擇
個人積分：813分
文章編號：6602934
嘿咻王子 wrote:
1.以NIKON 鏡...(恕刪)
我有不同的看法
一堆用aps-c的人
在買14-24、24-70
在我看來是蠻瞎的
14-24的廣角優勢、邊緣畫質、變形控制都沒了
24-70的邊緣畫質沒了、且焦段難用得不得了(有拍過婚攝的就會知道我在說啥)
當然我瞭解
鏡頭一次攻頂，比機身一次攻頂來得簡單
所以很多人會選擇這樣做
這就像總是買大人的衣服給一個小孩穿一樣
反正小孩長很快，合身的衣服沒多久就不能穿了
所以一次買到最大，就可以穿比較久
可是在這個小孩的成長過程中
永遠穿的都是不合身的衣服
所以我還是建議
用aps-c機身的朋友
乖乖的用17-55、12-24
你會發現它們才是aps-c上好用的焦段
http://www.facebook.com/cj.liu1
個人積分：14分
文章編號：6602993
嘿咻王子 wrote:
1.以NIKON 鏡...(恕刪)
G鏡代表鏡身無光圈環設計是沒錯
不過D鏡應該不是這個意思
D鏡的D和有沒有光圈環應該是沒有關聯性的
D鏡的D指的應該是指鏡頭能回傳距離資料給機身的意思
(大概是用來計算閃工系統和測光寄桶用的吧 這我沒啥研究)
大概NIKON D鏡以後的鏡頭應該都具備這種功能
至於光圈環
只要是非G鏡都有光圈環
跟是不是D鏡沒有什麼關係
如果只是要看有沒有光圈環就看他是不是G鏡就可以了
(好吧 我知道有些例外 如羅敦斯克有幾隻是定焦定光圈的鏡頭)
一些比較早期的AF鏡很多都是非D鏡
所以一些鏡頭在拍賣時也常常會被詢問是否為有D版或無D版(如AF24F2.8和AF35_70F2.8這兩顆就常有人問)
回到主題
F80S不完整支援的鏡頭
手動鏡除了P鏡之外均不支援測光
其他的鏡頭應該都OK
(DX鏡本就不是設計用來給135MM規格用的故不列入)
鏡頭建議的話
我覺得版主可以先提出預算 拍攝主題 新品或二手等各項要求之後
大家比較好建議吧
不然的話
鏡海浩瀚很難推薦
雖然我實在很想推用AF28F1.4D搞一機一鏡 哈哈(昨天在EBAY看到一顆標到3000USD了 簡直見鬼了)
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
個人積分：31分
文章編號：6603022
個人積分：51分
文章編號：6603757
個人積分：11分
文章編號：6604054
lolaiba wrote:
而上一世代的D鏡
說真的
質感相當差
好像不少都有外皮剝落的毛病(sigma師法的對象嗎?)
老實說，沒聽過這個說法。
或許有吧，也許跟年代有關。
您貼的那顆鏡頭我那時(1992年)也有買入。
不過通常外皮剝落、鏡頭鍍膜剝落多半是使用(磨損)與保存不當(發霉後清洗)的問題。
您貼的那顆鏡頭，保護鏡外框磨損嚴重，似乎是不太愛惜的結果。
建議保護鏡可以拆下。
個人的這顆一直用到現在都還很漂亮哩！現在已經轉給女兒使用了。
lolaiba wrote:
我已經說過
爬文過幾次了！！不只是在01！！
可就是沒人把我的疑問
用上述（１）（２）的簡潔方式表達
讓有疑慮的人一看就懂
lolaiba wrote:
我這個笨蛋蠢問題
現在在看文章的朋友
有沒有說出你們的心聲呢？
有沒有給少部分人一點幫助呢？
lolaiba wrote:
我有D300
F80只是玩爽的
有D300等級的機身，然後上來問G鏡、DX鏡...，還說F80只是玩爽的？！
畢竟大家都是花時間與精神來回覆您的問題。
就算沒有回答道到您的問題，也不需要這樣說吧。
請問您到底是新手還是怎樣的？
因為您問的問題，通常只有剛接觸單眼的初學者才會發問。
可是看到您使用的機種是D300，那應該算是很高階的機種了，一般都是比較有經驗的人才能藉著它發會更強的力量。
也許對有豐富傳統攝影經驗的您而言，F80只是玩爽的。
可是對用慣DSLR、而未使用過傳統SLR的新手來說，傳統SLR未必是那麼的好駕馭。
由DSLR的強大電子性能輔助，轉回到傳統單眼的機械/電子系統，
會讓很多初次使用傳統單眼的使用者面臨經驗法則的挑戰！
個人只是一個SLR的老骨灰，使用DSLR作為輔助不到一個月。
一些小小意見，如有得罪，還請海涵！
個人積分：51分
文章編號：6605194
