Nikon Zfc入手後,一個新手的想法

irontheone wrote:
我沒有用0.95那樣...(恕刪)


我個人是沒用過810 我是用850我個人最多接受到800 iso 再高我都覺得顆粒感太重了

我也有跟nikon 工程師 小聊過 工程師最高能接受就只到500

也有可能我技術不好吧 哈哈 所以我是搭配850+105mmf1.4 快門基本上 我都維持在1/160

iso最高就800 剩下的就回家小修 現在換成a7s3 iso有感 12800都跟n家100一樣

只是如果已上傳fb 那我就覺得沒差了

tttt454038 wrote:
我個人是沒用過810...(恕刪)


看你是要拍攝什么啦。。
D850我可以接受的極限是ISO12800。。

不過你用A7s跟D850來比,公平嗎?
你應該要用D750/D780/Z6來跟A7s比才公平。。
D850對應的版本應該是A7R3,然後,你的觀感就會完全相反了。。
因為你提出的兩台相機,像素都不一樣,像素不一樣,是非常大的影響到畫面純凈度的。
如果你非得要用D850來比,那你把相片縮圖到跟A7S一樣的像素(邊長)時,你會發現其實是幾乎一模一樣的。
高ISO 除了純淨度(躁點)外還有最直接的是動態範圍跟色彩深度
https://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D850---Measurements
以D850來說 動態範圍 Iso 100是 14, 12800 就掉到8左右了
色彩深度差異更大 Iso 100是26 , 12800 是 15
但Iso 400 都只有掉一點點而已
如果是對比度相對低跟亮度夠高的環境下 那用高ISO才相對可用
現今高像素無反相機 ISO1000 以上基本上都是要 denoise, 分別只是自己做還是交給機身 / 預設軟件 AI 來做.

如果還要預留空間裁圖後制推光暗位, ISO 基準會更低.

不過, 一樣有人拿 ISO12800 的鳥圖說 6千萬像素 noise 也可以接受. 但看看他用什麼肥大 raw 檔拍攝及後制流程, 我不覺得奇怪. 苦了儲存空間.. 問問為何不去降低快門與ISO ? 他解說拍攝環境就是一堆人爭著手持大砲搶拍, 拍呆鳥閒鳥才可降快門. 我心想原來是大家拍攝的習慣不同. 結果得出用同一部相機 ISO400 拍內衣美女反不及 ISO12800 鳥圖來得乾淨, 那可用ISO 是 400 還是 12800 ?

奉上某品牌 ISO400 福利肉照一張, 有推光暗位0.5 級, 無 denoise, 無除MD 瘖瘡瑕疵, 祝大家新年快樂

crossmatch wrote:
現今高像素無反相機 ISO1000...(恕刪)


不一定吧,我覺得爆光也是很重要的,
有足夠的爆光 3200 也能接受,
沒有的話,800也覺得畫面不夠sharp.
主要是colour noise難看。。。

A7R5 + 35GM
相機風格 IN 直出 ( IN風格有比較少noise的特性)
F2.8
ISO 3200
1/6




大家都在說完全不相同的拍攝環境。。
真的是雞同鴨講,各自表述。。
irontheone wrote:
大家都在說完全不相同...(恕刪)


樓主原文如下:
白鬼院凜凜蝶 wrote:
然後沒有防手震,夜間我的極限快門大概就是1/160,再慢就有可能失敗了


個人覺得還是練手穩才是正途

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
妖狐藍風 wrote:
相機風格 IN 直出 ( IN風格有比較少noise的特性)


犧牲了銳利度, 另外背境淨色亦易搞, 我這張 ISO3200 亦沒有 denoise



這張 ISO 1250 亦沒denoise, 細節與散景潔淨度比上一張好, 可以當然是低ISO 好

irontheone wrote:
看你是要拍攝什么啦。...(恕刪)


沒有要比較 這是我擁有過的機種 d750 我目前也還是擁有

只是高iso 能接受到多少 每個人都不相同  d750  我個人能接受12800 低一點相對純淨

大家基本上都是能開低就開低 快門我個人認知是 慢一點紀錄的光線也多

跟高iso 是有所不同 這是我個人感受並不代表每個人的感受
lml640707 wrote:
樓主原文如下:個人覺...(恕刪)


對樓主而言, 還是先找出 1/160 不行是 motion blur 還是自己手震.

motion blur 換 Z9 再練成石膏手都無補於事.

不過這post 樓主未解說而各自興奮
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!