D700 室內舞者試拍 (純ISO比較,只會按快門故技術問題不研究)

饅頭肉鬆 wrote:
謝謝您囉,您的照片也...(恕刪)


先來張ISO 5600的解毒一下

D700 ISO 5600





原圖裁切至1600再縮圖至800之雜訊測試


San2482 wrote:


先來張ISO 5...(恕刪)

我再插花一下,ISO-6400...呵...房間裡真的很容易拍.
不管怎麼說全幅的確是解放了很多鏡頭
把原本在數位機上切掉的廣角給找了回來

貼一張用20mm F2.8拍的

雜訊的抑制還是CANON會好一點
雜訊的表現比較好
顏色也討喜

下面是1D2 ISO 1600拍的
還是那句話...縮圖無雜訊



原圖裁切至1200縮圖至800



至於前一版有人提到過的富士
也來張S5PRO的高ISO比較吧

S5 PRO + 85 1.4 ISO 1250



原圖裁切至1280再縮至800

讓我離題一下,樓主相機真是不少台呢^^

我是用S5-PRO,是還蠻可以接受他的高ISO,接受度就是因人而異囉!

D700看起來真是不錯,謝謝你的好圖分享
http://www.wretch.cc/blog/gozillatw
gozillatw wrote:
讓我離題一下,樓主相機 ...(恕刪)

+1, 同感,光Canon就有1D2, 5D還有S5pro加上發文的D700
還沒算上不清楚的三群鏡頭群....
看完樓主分享的照片
表現真的很出色
離題問一下
請問大大
哪幾張是愛展能28-70mm F2.6(20年老鏡)拍的??
謝謝~~
來組樂團吧...
火焰黃金犬 wrote:
Canon就有1D2, 5D還有S5pro加上發文的D700...(恕刪)


還有一台Canon 的 350D....
個人認為無雜訊當然好..
但是若不得已ISO需開高..
雜訊也要雜的漂亮..雜的均勻...

老實講我喜歡第三頁頂樓那種雜訊感..
D700 ISO 5600那張.

他就雜的有底片味..有外國雜誌印刷的feel


還有Canon拍出來真的比較軟..後面這幾張也都一樣..
但顏色較沒N家生硬..較討喜..
這點我和家中女王看法就不一..

我:你看DP1拍的..很強對吧!
女王:什麼爛DP1..拍人幹嘛連粉刺都拍出來...

結果他愛他妹妹那台Canon拍的...
http://www.wretch.cc/blog/TANOKO
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!